№ 1-121/2020

УИД 02RS0004-01-2020-000971-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 23 октября 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К. 

при секретаре Тоновой У.А.

с участием заместителя прокурора Онгудайского района Тадырова А.В. 

подозреваемого ФИО1 

защитника Колыванова В.Р.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев постановление начальника группы дознания Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованному на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес> и имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели его хищения, достоверно зная, что не имеет право на владение и пользование вышеуказанным автомобилем, действуя без ведома и согласия владельца транспортного средства, желая обратить его свойство передвижения в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим Потерпевший №1 и желая их наступления, сел на водительское сидение и при помощи ключа, оставленного потерпевшим Потерпевший №1 в салоне указанного автомобиля, завел двигатель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, включив передачу, привел его в движение для совершения поездки, после чего скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым удалил данный автомобиль с места его стоянки.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Начальник группы дознания Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО2 с согласия заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тадырова А.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 76.2 УК РФ, обосновав, что подозреваемый ФИО1 на момент совершения преступления средней тяжести не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшему полностью возместил.

В судебном заседании ФИО1 согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, защитник Колыванов В.Р. так же просил его удовлетворить. Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет.

Заслушав мнение заместителя прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подозрение органа дознания ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, обоснованно, объективно и полностью подтверждается собранными на стадии дознания доказательствами, исследованными в судебном заседании, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб потерпевшему, с учетом личности подозреваемого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства и УУП отделения МВД России по Онгудайскому району с положительной стороны, согласие подозреваемого носит добровольный и осознанный характер, о чем он пояснил в судебном заседании, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, ходатайство начальника группы дознания подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о размере меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Оплату штрафа производить в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску по Республике Алтай, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф следует перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Республике Алтай МВД по Республике Алтай, ИНН – 

<

***>, КПП – 041101011, л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; ОКТМО 84701000; КБК 18811603116010000140, УИН -0, при обязательном указании ИНН плательщика.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.К. Штанакова