П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Доржиевой Д.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Федосовой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Воробьевой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-480/2019 в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 

<

данные изъяты> г.р., работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

12.08.2019, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в окрестностях п. Усть-Уда Усть-Удинского района Иркутской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в период с 12.08.2019 по 18.08.2019 года 06 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 трижды проследовал на поле, расположенное в окрестностях п. Усть-Уда Усть-Удинского района Иркутской области, где на участке местности с координатами 53,945478 северной широты, 103,324664 восточной долготы путем перетирания ладонями листьев и верхушек растения «конопля» трижды получал наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в общем количестве не менее 71,1847 граммов, что является крупным размером, тем самым приобретая его, и каждый раз упаковывая в пакет из полимерного материала, а после перенося к забору дома № 43 по ул. Советская д.Лобагай Усть-Удинского района Иркутской области с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления. При этом в период времени с 12.08.2019 по 18.08.2019 06 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 трижды употреблял часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся от употребления часть положил в свой кошелек, содержащийся в полимерном пакете. Далее, 18.08.2019 около 00 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, три пакета с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) в общем количестве 71,1847 граммов, что является крупным размером, незаконно хранил до 00 часов 30 минут 18.08.2019, поместив указанные три пакета с наркотическим средством в свой кошелек, содержащийся в пакете из полимерного материала. Далее, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в общем количестве 71,1847 граммов, что является крупным размером, ФИО1 проследовал до проезжей части д.Лобагай Усть-Удинского района Иркутской области, откуда на автомашине, марка и государственный регистрационный знак не установлены, под управлением неустановленного лица проследовал в г. Иркутск.

На въезде в г. Иркутск, ФИО1 вышел из автомашины и пешком проследовал в сторону г.Иркутска, где на посту СП ДПС «Качуг», расположенном по адресу: 

<

...>, был остановлен сотрудником полиции и с 06 часов 50 минут 18.08.2019 по 07 часов 30 минут 18.08.2019 у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в кошельке, в количестве 71,1847 граммов, что является крупным размером, из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 71,1847 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ относится к крупному размеру. 

С учетом личности ФИО1, который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую. 

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и их совместными малолетними детьми, работает у индивидуального предпринимателя, по месту прохождения военной службы и по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства со слов соседей характеризуется также положительно, ранее не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче чистосердечного признания (л.д. 17) и признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Чистосердечное признание ФИО1 суд не признает явкой с повинной, поскольку оно написано уже после обнаружения следственной группой наркотического средства.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО1 от общества, при определении ему только основного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд находит возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний: штраф и ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и ввиду контроля за подсудимым в период испытательного срока со стороны специализированного органа.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 71,1687 гр., образцы срезов ногтевых пластин, образцы смывов с рук ФИО1 - уничтожить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий Н.Н. Кузнецова