63RS0024-01-2021-000757-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., 

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2021 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес> и Администрации муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права осбственности.

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании, исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истца умер отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

На момент смерти вместе с ФИО1 проживала мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, однако ДД.ММ.ГГГГ она умерла, не успев оформить наследственных прав.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, а также указанной доли принадлежащей ФИО1.

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и матерью – ФИО2.

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после матери ФИО2

Но указанное имущество не может быть включено в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Просит суд включить в наследственную массу имущество, в виде 2/40 долей в праве общей долевой собственности (земельный пай) на земельный участок (землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3435080 кв.м., по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти – ФИО2 и признать за истцом право собственности, на указанное имущество, в порядке наследования.

Представители ответчиков Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

Третье лицо, нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела к суду не обращалось, возражений на иск не представило, о времени и месте судебного заседания извещалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, площадью 3435080 кв.м., кадастровый №, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ - XXX САМ:30 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент смерти вместе с ФИО1 проживала мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, однако ДД.ММ.ГГГГ умерла.

При этом, ФИО2, также принадлежало право в общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, площадью 3435080 кв.м., кадастровый №, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ - XXX САМ:30 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что в том числе подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/40, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, а также 1/40 доли, на указанный земельный участок, принадлежащей ФИО1.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что каждому участнику общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:30:0201002:3, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, выделена по 1/40 доли.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и матерью – ФИО2.

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после матери ФИО2.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Судом установлено, что земельная доля в составе общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, принадлежала ФИО1 при жизни. 

ФИО2, фактически приняла причитающееся наследственное имущество после смерти супруга, в том числе, в виде 1/40 доли в праве общей собственности на земельный участок, но не успев оформить наследственных прав умерла, при этом после её смерти также осталось наследственное имущество, в том числе 1/40 доля в праве на земельный участок, принадлежавший непосредственно ей при жизни.рный"ах СПК "ве общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО3 является сыном наследодателя ФИО2 и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, в том числе, 2/40 долей в праве на земельный участок, принадлежавших ФИО2 при жизни, по закону, фактически принявший наследство.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес> и Администрации муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/40 долей в праве общей долевой собственности (земельный пай) на земельный участок (землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3435080 кв.м., по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на имущество в виде 2/40 долей в праве общей долевой собственности (земельный пай) на земельный участок (землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3435080 кв.м., по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков