РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 5 ноября 2020 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Каракасиди Т.А., 

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что дата умерла мать истца А.Г.П. Ею было составлено завещание в пользу истца в отношении всего имущества, в том числе 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником по завещанию, иные наследники отсутствуют. Постановлением нотариуса г. Городище было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> ввиду расхождения адресов квартиры в документах. В завещании указана квартира с адресом: 

<

адрес>, в договоре на передачу квартиры в собственность граждан указан адрес: 

<

адрес>, в постановлении администрации - 

<

адрес>. Указанные противоречия в адресе квартиры сложились в результате присвоения нового адреса № домовладению № 

<

адрес> и произведенного ранее в 1998 году реального раздела квартиры сособственниками с выделением каждому своего жилого помещения. Наследодателю принадлежала в равных долях (по 1/2 доли) квартира по указанному адресу, площадью 83,5 кв.м. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22.12.1995 №146, правообладателями значились А.А.А. и А.Г.П. Квартира в настоящее время учтена в ЕГРН по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 58:07:0660102:407, площадью 33 кв.м. Второму собственнику была учтена квартира с площадью 40 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время квартира принадлежит ФИО3 Истец просит включить в наследственную массу наследователя А.Г.П. квартиру с кадастровым номером 58:07:0660102:407, площадью 33 кв.м., по адресу: 

<

адрес> а также признать право собственности на указанную квартиру. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с иском согласны.

Третье лицо - Управление Росреестра по Пензенской области - своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в заявлении просило рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Включить в наследственную массу наследодателя А.Г.П., дата года рождения, умершей дата, квартиру с кадастровым номером 58:07:0660102:407, площадью 33 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, родившейся дата в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 58:07:0660102:407, площадью 33 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области И.В. Барышенский