Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, свидетельствующий о том, что он является родным племянником по материнской линии ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обосновании заявления указал, что ФИО2 является ему родной тетей по материнской линии. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, нет возможности по причине несоответствия дат рождения в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти ФИО2 Установление факта родственных отношений, иначе как в судебном порядке невозможно и необходимо для оформления права на имущество наследодателя ФИО2 Просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО2, а именно, что он является племянником ФИО2

Представитель заинтересованного лица администрации г.о.г. Шахунья по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что является родным братом заявителю. ФИО2, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной тетей их матери. Проживали они с ней с рождения, потом он переехал, а брат продолжал с ней жить. Против оформления наследства он не возражает.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что является супругой заявителя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, являлась ему родной тетей и проживала по адресу: 

<

адрес> со своей родной сестрой ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира принадлежит мужу ФИО1 и его тете ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС г. Шахунья, главного управления ЗАГС Нижегородской области ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>. Отец - ФИО5, мать - ФИО6.

Согласно свидетельству о рождения ОР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отец - ФИО5, мать - ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении II-ХЗ № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО8, мать - ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес> выдана ФИО1, состав семьи состоял из ФИО1, ФИО2

Кроме того, согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах на имущество, выданной казенным предприятием Нижегородской области Нижтехинвентаризация, в период по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1, ФИО2 

Утверждение заявителя ФИО1, что умершая ФИО2 является его тетей, а он - заявитель, ее племянником, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также представленными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также представленным доказательствам не имеется. 

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение – необходимо для права наследования имущества ФИО2

В ином порядке установить факт родственных отношений заявитель ФИО1 не имеет возможности.

Суд считает, что на основании представленных доказательств имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, свидетельствующий о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Решетов

решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ