Дело № 2-1642/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(заочное)

г. Новороссийск «26» февраля 2018года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к Ахмадову Дани Саидмагомедовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов на оплату госпошлины.

В обоснование иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Банком кредитный договор №. Договор рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора (Банка) по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия по карте, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления. Также в заявлении ответчик выразил свое согласие с тем, что был ознакомлен и согласился со всеми условиями, прописанными в договоре счета, программе кредитования, Тарифном плане.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл ФИО1 банковский счет № и выдал банковскую карту MasterCard Gold № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых от остатка ссудной задолженности. По вынесенному на просрочку кредиту процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты>%. 

Ответчик свои обязательства по возврату истцу денежных средств, не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность из-за неисполнения обязательств по договору в общей сумме 1059077,26рублей, из которых:

сумма просроченного основного долга – 967973,87рублей;

сумма процентов – 28182,17рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Банком кредитный договор №. Договор рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора (Банка) по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия по карте, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления. Также в заявлении ответчик выразил свое согласие с тем, что был ознакомлен и согласился со всеми условиями, прописанными в договоре счета, программе кредитования, Тарифном плане.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл ФИО1 банковский счет № и выдал банковскую карту MasterCard Gold № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых от остатка ссудной задолженности. По вынесенному на просрочку кредиту процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты>%. 

Ответчик свои обязательства по возврату истцу денежных средств не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность из-за неисполнения обязательств по договору в общей сумме 293623,12рублей, из которых:

сумма просроченного основного долга – 249360рублей;

сумма процентов – 44263,12рублей.

Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1059077,26рублей и проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга – 1059077,26рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293623,12рублей и проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга – 293623,12рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 14963,50рублей.

Представитель истца – ПАО «Транскапиталбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются судебные извещения, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Банком кредитный договор №. Договор рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора (Банка) по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия по карте, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления. Также в заявлении ответчик выразил свое согласие с тем, что был ознакомлен и согласился со всеми условиями, прописанными в договоре счета, программе кредитования, Тарифном плане.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл ФИО1 банковский счет № и выдал банковскую карту MasterCard Gold № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых от остатка ссудной задолженности. По вынесенному на просрочку кредиту процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты>%. 

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату истцу денежных средств, не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность из-за неисполнения обязательств по договору в общей сумме 1059077,26рублей, из которых:

сумма просроченного основного долга – 967973,87рублей;

сумма процентов – 28182,17рублей.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены требования, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитным договорам, однако требование Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитным договорам в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Банком кредитный договор №. Договор рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора (Банка) по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия по карте, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления. Также в заявлении ответчик выразил свое согласие с тем, что был ознакомлен и согласился со всеми условиями, прописанными в договоре счета, программе кредитования, Тарифном плане.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл ФИО1 банковский счет № и выдал банковскую карту MasterCard Gold № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых от остатка ссудной задолженности. По вынесенному на просрочку кредиту процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты>%. 

Ответчик свои обязательства по возврату истцу денежных средств не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность из-за неисполнения обязательств по договору в общей сумме 293623,12рублей, из которых:

сумма просроченного основного долга – 249360рублей;

сумма процентов – 44263,12рублей.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены требования, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитным договорам, однако требование Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитным договорам в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. 

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в пользу Банка уплаченную по делу госпошлину в размере 14963,50рублей, которая подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Транскапиталбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1059077,26рублей и проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга – 1059077,26рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293623,12рублей и проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга – 293623,12рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «транскапиталбанк» расходы на оплату госпошлины в размере 14963,50рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий