дело № 2а-445/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года пос. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Горбачевой Т.В.,

при секретаре Конжаровской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Т.М.Т. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Т.М.Т. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обосновании требований указала, что Т.М.Т. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз 

<

данные изъяты>, кадастровый №. Административному ответчику в связи с наличием недоимки в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления № №, №. Указанные требования налогоплательщик не выполнил. По заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебное письмо вернулось с отметкой почты «смерть адресата». Истец просил взыскать с Т.М.Т. недоимку по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пеню по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик Т.М.Т. в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу: 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, Т.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Следовательно, суд принял к своему производству административное исковое заявление к гражданину, правоспособность которого на момент обращения в суд уже была прекращена в связи со смертью.

Таким образом, производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Т.М.Т. о взыскании недоимки по налогам и пени подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 44, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Т.М.Т. о взыскании недоимки по налогам и пени – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Горбачева Т.В.