Дело № 2-461/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка 15 мая 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У., 

при секретаре Колтуновой М.В., 

с участием в деле истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика Министерства обороны Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерства обороны Российской Федерации о взыскании страховой суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой суммы по тем основаниям, что в период с 10 декабря 2001 года по 2 июня 2003 года он проходил военную службу в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона в войсковой части 44822, в том числе в течение 5 дней принимал фактическое участие в боевых действиях. Во время нахождения в отпуске 26 мая 2003 года он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого стал инвалидом. Согласно справке МСЭ № от 27 июля 2009 года заболевание получено в период военной службы и ему установлена 1 группа инвалидности пожизненно. Считает, что травма, полученная им, связана с исполнением служебных обязанностей, что дает право на компенсацию и ежемесячные выплаты. Просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в его пользу страховую выплату в размере 1 500 000 рублей. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом (л.д. 147,24), сведения о причинах неявки не представлены.

Представитель ответчика - Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и мест судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил (л.д. 149).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При решении вопроса об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших суд о разбирательстве дела в их отсутствие. 

Согласно протоколу судебного заседания от 10 мая 2017 года, распискам, стороны в судебные заседания, назначенные на 10 мая 2017 года и 15 мая 2017 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.

Исходя из принципа диспозитивности, присущего гражданскому судопроизводству, стороны могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, разрешение вопроса о том, принимать ли истцу лично участие в судебном заседании или обратиться с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие, зависит исключительно от усмотрения истца.

При неявке истца без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от исковых требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия М.У. Гурина.