Уголовное дело № 1-436/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 27 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Бурьян А.Н.,

защитника – адвоката Миташок Ж.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, судимого:

12 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2016 года неотбытый срок наказания в виде 3 месяцев исправительных работ заменен на 30 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 02 июня 2016 года по отбытии;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

23 марта 2019 года в дневное время ФИО1, у подъезда 2 

<

адрес обезличен>, нашел у бетонного основания лестницы, ведущей к подъезду, на асфальте, наркотическое средство, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете типа «гриипер», обмотанном полимерной липкой лентой синего цвета в виде полимерного свертка, оставленное неустановленным дознанием лицом, которое подобрал и спрятал в правый передний наружный карман брюк, надетых на нем, незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта до 17-00 часов 

<

дата обезличена>, когда у подъезда 

<

адрес обезличен>, увидел сотрудников полиции, бросил вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством, на асфальт дороги, расположенной напротив подъезда 

<

адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 17-50 часов до 18-20 часов 23 марта 2019 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности напротив подъезда 

<

адрес обезличен>, проведенного с участием ФИО1, обнаружили и изъяли находящееся в полимерном свертке порошкообразное вещество массой 0,45 грамм, которое, согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержит производное вещества N-метилэфедрон – a - пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенныe гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 23 марта 2019 года в ходе осмотра места происшествия напротив подъезда 4 дома 19/1 по ул. Жукова в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 0,45 грамм вышеуказанного наркотического средства, изъятого 23 марта 2019 года в ходе осмотра места происшествия напротив подъезда 

<

адрес обезличен>, с участием ФИО1, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Миташок Ж.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренное ст. 314 УПК РФ, тем более что, наказание за преступления предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение подсудимого является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, выразившаяся в объяснениях от 23 марта 2019 года, его возраст и неблагоприятное состояние здоровья, а также то обстоятельство, что занимается воспитанием и содержанием пасынка.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, имеет место работы, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не находит. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в период непогашенной судимости по приговору от 12 ноября 2015 года.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, указанные выше сведения о личности подсудимого, приходит к выводу, что достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Исходя из тяжести совершенного преступления, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Однако, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд считает возможным применить к ним положения ст.73 УК РФ. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного обязанности: периодически являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления вышеуказанных органов, находиться по месту проживания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественное доказательство, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, наркотическое средство: производное вещества N-метилэфедрон – a - пирролидиновалерофенон), массой 0,41 грамм, уничтожить, как запрещенное в гражданском обороте средство.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 07.06.2019 года.