Дело № 2а-376/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 15 мая 2017 г. 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – Межрайонная ИФНС) России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу, пени на недоимку по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 41 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 5 руб. 92 коп., недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 10500 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 1520 руб. 61 коп., а всего 12067 руб. 53 коп.

В обоснование своего требования административный истец указал, что в соответствии с законодательством о налогах и сборах административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 г. за принадлежащую ему на праве собственности ХХХ долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области и транспортный налог, начисленный за налоговый период 2014 г. в общей сумме 10500 руб. за зарегистрированные на него автомобили: марки ХХХ, регистрационный знак ХХХ, в сумме 1700 руб.; марки ХХХ, регистрационный знак ХХХ, в сумме 8800 руб. Однако ФИО1 не исполнил указанную обязанность ни к установленному законодательством о налогах и сборах сроку, ни к настоящему времени, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с данным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает и попросил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 4 октября 2014 г. № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 часть первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 1 января 2015 г., плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч.1). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (ч.2).

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона).

В силу ст. 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ (ч.8). Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (ч.9).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, действующей с 1 января 2015 г., налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 408, ст. 85 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 4 октября 2014 г. № 284-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 9 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 г. № 193 «О транспортном налоге», согласно которой (в редакции от 28 марта 2014 г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 75 Налогового органа РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5).

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как указал налоговый орган в административном иске, из представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в Межрайонную ИФНС России № 10 по Калининградской области сведений следует, что за ФИО1 в налоговом периоде 2014 г. зарегистрированы: право собственности на ХХХ долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области; автомобиль марки ХХХ, регистрационный знак ХХХ, автомобиль марки ХХХ, регистрационный знак ХХХ.

Административный ответчик с 1992 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ХХХ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства было направлено: 24 апреля 2015 г. налоговое уведомление об уплате в срок до 1 октября 2015 г. налога на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 41 руб. но не за указанную в административном иске ХХХ долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области, а за иное имущество, и транспортного налога за 2014 г. в общей сумме 10500 руб., в частности, за автомобиль марки ХХХ, регистрационный знак ХХХ, в сумме 1700 руб., за автомобиль марки ХХХ, регистрационный знак ХХХ, в сумме 8800 руб. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленный срок ему было направлено 26 октября 2015 г. требование об уплате в срок до 6 февраля 2016 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 41 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 10500 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 г. 

Впоследствии Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области ввиду неисполнения ФИО1 данного требования обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

1 августа 2016 г. мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., недоимки по транспортному налогу за 2014 г. и пени.

Определением мирового судьи от 1 сентября 2016 г. данный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 

1 марта 2017 г. Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в районный суд с иском о принудительном взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 41 руб. и пени за просрочку его уплаты за период с 2 октября 2015 г. по 5 декабря 2016 г. в размере 5 руб. 92 коп., недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 10500 руб. и пени за просрочку его уплаты за период с 2 октября 2015 г. по 5 декабря 2016 г. в размере 1520 руб. 61 коп., а всего 12067 руб. 53 коп.

В обоснование исковых требований налоговый орган указал, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов ни к установленному законодательством о налогах и сборах сроку, ни к настоящему времени.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной на запрос суда Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, право собственности на указанную в административном иске квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ Калининградской области с 2 августа 2001 г. зарегистрировано: за ХХХ в размере ХХХ доли и за ХХХ в размере ХХХ доли. 

Таким образом, в налоговом периоде 2014 г. ФИО1 не являлся собственником ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, и обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. за данный объект у него отсутствует.

В этой связи суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в части взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 41 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 5 руб. 92 коп. подлежащими отказу в удовлетворении.

В то же время из представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области на запрос суда сведений следует, что в налоговом периоде 2014 г. на имя ФИО1 зарегистрированы: автомобиль марки ХХХ, регистрационный знак ХХХ, автомобиль марки ХХХ, регистрационный знак ХХХ.

Возражений на иск и доказательств в обоснование возражений на иск в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 г. и пени за просрочку его уплаты, ответчик суду не представил. 

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 10500 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 1520 руб. 61 коп., а всего 12020 руб. 61 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования налогового органа подлежащими частичному удовлетворению. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При подаче настоящего иска при его цене в 12067 руб. 53 коп. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 482 руб. 70 коп.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 111 и ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены частично, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 480 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 

Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу, пени на недоимку по транспортному налогу, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ХХХ г. рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ХХХ,

в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области, расположенной по адресу: 

<

...>, недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 10500 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 1520 руб. 61 коп., а всего 12020 (двенадцать тысяч двадцать) руб. 61 коп.;

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 480 руб. 82 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 г.

Судья О.М.Степаненко