Дело № 5-261/2024

УИД 52RS0009-01-2024-001709-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Арзамас 19 апреля 2024 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, составившей протокол ФИО2 М,С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 

<

дата> года рождения личность установлена по паспорту серия № № выданного ОУФМС России по Нижегородской области в г.о.г.Арзамас и Арзамасском районе 

<

дата>), уроженца 

<

адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, страдающего хроническим заболеванием сахарный диабет, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является.

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, С.В.А. обвиняется в том, что 

<

дата> в период времени с 10:00 до 10:15 в служебном кабинете № ОМВД России «Арзамасский» по адресу 

<

адрес> установлено, что 

<

дата> в социальной сети «ВКонтакте» выявлены фотографии, доступные для просмотра неограниченного круга лиц, экстремистской атрибутики, символики, а также военных преступников времен ВОВ, которые входят в перечень символики и атрибутики экстремистских организаций. Таким образом, ФИО1 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» осуществил пропаганду и публичное демонстрирование символики, атрибутики, запрещенных ФЗ № 80-ФЗ от 19.05.1995, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что занимается изучением истории, в том числе событий времен ВОВ. Фотографии были сохранены давно, в период с 

<

дата> по 

<

дата> годы.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 пояснила обстоятельства составления протокола об административном правонарушении. Дополнительно указала, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признавал, давал объяснения по существу.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.6 ФЗ от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Положения частей второй - четвертой настоящей статьи не распространяются на случаи использования атрибутики, символики либо изображений руководителей групп, организаций или движений, названных в указанных частях, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма. Перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, а также атрибутики и символики указанных организаций определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в период времени с 10:00 до 10:15 в служебном кабинете № ОМВД России «Арзамасский» по адресу 

<

адрес> установлено, что 

<

дата> в социальной сети «ВКонтакте» выявлены фотографии, доступные для просмотра неограниченного круга лиц, экстремистской атрибутики, символики, а также военных преступников времен ВОВ, которые входят в перечень символики и атрибутики экстремистских организаций. Таким образом, ФИО1 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» осуществил пропаганду и публичное демонстрирование символики, атрибутики, запрещенных ФЗ № 80-ФЗ от 19.05.1995, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>,

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 от 

<

дата>. в соответствии с которым в результате проведения мероприятий установлено, что пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Владимир Середнев» является ФИО1 

<

дата> г.р.

- рапортом рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 от 

<

дата>. о необходимости передачи дела в ОМВД России «Арзамасский».

- протоколом осмотра ОРМ «Наблюдение» от 

<

дата>, в соответствии с которым установлено, что при просмотре фотографий, находящихся в публичном доступе на странице социальной сети «ВКонтакте», используемой неустановленным лицом под псевдонимом «Владимир Середнев» (***) размещены фотографии экстремистской атрибутики, символики, а также военных преступников времен ВОВ.

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3;

- письменным объяснением ФИО1 от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 сохранял в альбоме «фото» в период с 

<

дата> года фотографии, интересуясь теми или иными историческими фактами. Фотографий на странице более 5000, ФИО1, их не просматривает. О том, что там содержатся изображения, запрещенные законом, он забыл.

- показаниями ФИО1 в судебном заседании;

- показаниями должностного лица ФИО2 в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, оформлен надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено, соответствует действующему административному законодательству, составлялся в присутствии ФИО1, является допустимым, исключению из числа доказательств не подлежит.

Объективных доказательств невиновности во вменяемом административном правонарушении ФИО1 не представлено и в материалах дела не содержится. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. 

Нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Также судья принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, которые страдает хроническим заболеванием – сахарным диабетом, его семейное и имущественное положение: разведен, несовершеннолетних детей нет, трудоустроен.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Вместе с тем назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Сведений о вещественных доказательствах, подлежащих конфискации, материалы дела не содержат. 

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 29.729.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. без конфискации. 

Сумма штрафа подлежит перечислению в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Арзамасский»), КПП № ИНН №, ОКТМО №, счет получателя платежа № в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК №, кор./сч. №, наименование платежа штраф, КБК №, УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности предоставляет в суд лично либо направляет по адресу: ***

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.В. Алымова

***

***

***

***

***

***

***

***

***