№2-401/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д., 

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» Красноярского Регионального филиала к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, требования свои мотивируя тем, что 17.06.2014 года между АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора Банк предоставил денежные средства Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 18 % годовых, сроком возврата кредита до 25.05.2017 года. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером №7412 от 17.06.2014 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор №144918/0007-9 поручительства физического лица от 17.06.2014 года, между Банком и ФИО1. Однако, ответчиками были нарушены условия кредитного договора - с 26.08.2015 года не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 304 000 руб., в связи с чем начислена пеня за несвоевременную уплату кредита за период с 26.08.2015 года по 07.07.2017 года в размере 51 636 руб. 84 коп.. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг всего – 101 838 руб. 10 коп., из них: с 26.09.2015 г. по 29.12.2016 г. в размере 77 352,45 руб., за период с 30.12.2016 г. по 25.05.2017 г. в размере 24 485,65 руб., в связи с чем, начислена пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 01.07.2015 г. по 07.07.2017г. в размере 18 084,61 руб. Также ответчиками не уплачена, предусмотренная п.1.3.2. Кредитного договора, комиссия за обслуживание кредита всего - 2 546,01 рублей, из них: начисленная за период с 26.08.2015 г. по 29.12.2016 г. в размере 1 933,87 руб. и за период с 30.12.2016 г. по 25.05.2017 г. в размере 612,14 руб., в связи с чем, начислена пеня за несвоевременную уплату комиссии за период с 01.10.2015 г. по 07.07.2017 г. в размере 451,34 рублей. Таким образом, по состоянию на 07.07.2017 года (включительно) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2014 года составляет 478 556 рублей 90 копеек, из них задолженность по кредиту 304 000 рубля, задолженность по процентам 101 838 рублей 10 копеек, несвоевременно оплаченная комиссия 2 546 рублей 01 копейка, пеня за несвоевременную уплату кредита 51 636 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 18 084 рубля 61 копейка, пеня за несвоевременную уплату комиссии 451 рубль 34 копейки. Всего взысканию по указанному кредитному договору с ответчиков подлежит сумма в размере 478 556 рублей 90 копеек. В связи, с чем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит взыскать указанную сумму с ответчиков: ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд своего представителя не сообщил.

Ответчики: ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание также не явились, исковое заявление с приложенными документами получили, вручена им и судебная повестка с вызовом в судебное заседание в качестве ответчиков. Причины неявки ответчики не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что кредитный договор 

<

***> между АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен 17.06.2014 года. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора Банк предоставил денежные средства Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 18 % годовых, со сроком возврата кредита до 25.05.2017 года. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № 7412 от 17.06.2014 года. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ИП ФИО2 выполнил в полном объеме, что подтверждается указанным банковским ордером. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредит был выдан на приобретение прицепной техники.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор 

<

***>-9 поручительства физического лица от 17.06.2014 года. 

Как следует из представленных Банком расчетов задолженности, ответчиком ИП ФИО2 нарушены условия кредитного договора 144918/0007 от 17.06.2014 года, не произведена оплата основного долга, процентов, начисленных за основной долг и комиссии за обслуживание кредита. В связи с чем, 21.07.2016 года Банком в адрес ответчиков ИП ФИО2 и ФИО1 были направлены требования-претензии об исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако претензии оставлены ответчиками без рассмотрения.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиков ИП ФИО2 и ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2014 года не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору 144918/0007 от 17.06.2014 года составила 478 556 рублей 90 копеек, из них: задолженность по кредиту в сумме 304 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 101 838 рублей 10 копеек, несвоевременная оплаченная комиссия в сумме 2 546 рублей 01 копейка, пеня за несвоевременную уплату кредита в сумме 51 636 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 18 084 рубля 61 копейка, пеня за несвоевременную уплату комиссии в сумме 451 рубля 34 копейки.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся, суд считает подлежащей взысканию солидарно с ответчиков ИП ФИО2 и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала суммы просроченного долга по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2014 года всего в размере 478 556 рублей 90 копеек.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению все понесенные убытки, в том числе и оплата госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 03.11.2017 года № 1024 в сумме 7985 рублей 57 копеек истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском. 

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 7 985 рублей 57 копеек, из расчета: (478 556 рублей 90 копеек (сумма иска) – 200 000 рублей) х 1% + 5200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала досрочно в солидарном порядке с ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2014 года в размере 478 556 рублей 90 копеек (четыреста семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 90 копеек), в том числе: 

- задолженность по кредиту в сумме 304 000 рублей (триста четыре тысячи рублей), 

- задолженность по процентам в сумме 101 838 рублей 10 копеек (сто одна тысяча восемьсот тридцать восемь рублей 10 копеек),

- несвоевременная оплаченная комиссия в сумме 2 546 рублей 01 копейка (две тысячи пятьсот сорок шесть рублей 01 копейка),

- пеня за несвоевременную уплату кредита в сумме 51 636 рублей 84 копейки (пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать шесть рублей 84 копейки), 

- пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 18 084 рубля 61 копейка (восемнадцать тысяч восемьдесят четыре рубля 61 копейка),

- пеня за несвоевременную уплату комиссии в сумме 451 рубля 34 копейки (четыреста пятьдесят один рубль 34 копейки), 

а так же возврат госпошлины в сумме 7 985 рублей 57 копеек (семь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 57 копеек).

Меры по обеспечению иска отменить по исполнению решения суда.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Д. Петрова