Дело № 2-1159/2019 (50RS0050-01-2019-001574-61)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 27 августа 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при секретаре Усуровой С.Н., 

с участием представителя истца ЖСК «Рассвет» председателя правления ФИО1, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Рассвет» в лице председателя ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества,

установил:

ЖСК «Рассвет» в лице председателя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.02.2019 состоялось внеочередное общее собрание собственников жилья в многоквартирном доме. Решением правления выбран новый председатель ФИО1, полномочия прежнего председателя правления ФИО3 были досрочно прекращены. После освобождения от занимаемой должности ответчик отказался передать учредительные и бухгалтерские документы, печати и штампы. Считает, что действия ФИО3 препятствуют осуществлению финансово-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности ЖСК, в связи с чем, просит обязать ответчика передать председателю правления жилищно-строительного кооператива «Рассвет»: печать, чековую книжку, устав, свидетельство о внесений ЖСК «Рассвет» в ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации ЖСК «Рассвет» как юридического лица, свидетельство о постановке ЖСК «Рассвет» на учет в Межрайонной ИФНС, технический паспорт БТИ на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, решение исполнительного комитета от 1977 г. об образовании ЖСК, свидетельство о регистрации страхователя в территориальном фонде ОМС, документы, подтверждающие расходы председателя правления ЖСК «Рассвет» ФИО3 за период с 01 июля 2016 г. по 30 июня 2019 г., договора об оказании услуг за период с 01 июля 2016 г. по 30 июня 2019 г., акты выполненных работ за период с 01 июля 2016 г. по 30 июня 2019 г., комплекты ключей от элеваторного узла, электрощитовой, чердачного и подвального помещений. 

Представитель истца ЖСК «Рассвет» председатель правления ФИО1, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 заявленные требования поддержали по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований им не представлено. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему.

ЖСК «Рассвет» поставлено на учет в качестве юридического лица 23.03.1995 по месту нахождения в Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Председателем ЖСК «Рассвет» избран ФИО3, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (последние изменения 08.11.2017).

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ЖСК «Рассвет», решением правления ЖСК «Рассвет», оформленными протоколами № 1 от 03.02.2019, досрочно прекращены полномочия председателя правления ЖСК ФИО3, избрана председателем правления кооператива ФИО1

Ответчик от получения копии протокола № 1 от 03.02.2019, уведомления о необходимости передать документы ЖСК, печать и имущество в течение трех дней отказался.

До настоящего времени истребуемые документы и имущество ЖСК «Рассвет» новому председателю правления кооператива не переданы.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая положения ст. ст. 46, 47, 116-119 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик не передал испрашиваемые документы и имущество избранному председателю правления ЖСК ФИО1, равно как и не отрицал наличие данных документов и имущества у него. Учитывая, что законных оснований для оставления документов и имущества у себя ФИО3 не представлено, суд считает необходимым обязать ответчика передать их председателю правления ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования жилищно-строительного кооператива «Рассвет» в лице председателя ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать председателю правления жилищно-строительного кооператива «Рассвет» ФИО1: печать ЖСК «Рассвет», чековую книжку ЖСК «Рассвет», устав ЖСК «Рассвет», свидетельство о внесений ЖСК «Рассвет» в ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации ЖСК «Рассвет» как юридического лица, свидетельство о постановке ЖСК «Рассвет» на учет в Межрайонной ИФНС, технический паспорт БТИ на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, решение исполнительного комитета от 1977 г. об образовании ЖСК «Рассвет», свидетельство о регистрации страхователя в территориальном фонде ОМС, документы, подтверждающие расходы председателя правления ЖСК «Рассвет» ФИО3 за период с 01 июля 2016 г. по 30 июня 2019 г., договора об оказании услуг за период с 01 июля 2016 г. по 30 июня 2019 г., акты выполненных работ за период с 01 июля 2016 г. по 30 июня 2019 г., комплекты ключей от элеваторного узла, электрощитовой, чердачного и подвального помещений. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 29.08.2019

Председательствующий Е.А. Жигарева