РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Радаевой О.И., 

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью ***.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования истца мотивированы тем, что на основании решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета депутатов трудящихся *** области № от ДД.ММ.ГГГГ рабочим и служащим станции Кинель был выделен земельный участок, расположенный по адресу: в районе между поселками *** и *** из земель подсобного хозяйства горпищекомбината. Истице, как работнику станции ***, на основании договора на передачу рабочим и служащим станции ***, был выделен земельный участок площадью ***.м. для садоводства. Согласно плана границ земельного участка, составленного кадастровым инженером, адрес участка: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области (Управление Росреестра по Самарской области) с заявлением о предоставлении сведений на данный земельный участок, но ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отсутствии в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. сведений о предоставлении земельного участка на имя Истца. С заявлением о признании на него права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) истец не обращалась, так как у нее нет правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации права. Доказательством фактического использования истцом земельного участка с момента предоставления является договор на передачу рабочим и служащим станции Кинель в пользование земельных участков под индивидуальные сады. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец обрабатывает земельный участок, сажает растения, собирает урожай, то есть открыто пользуется им более 20 лет. В настоящее время право на земельный участок в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано. Таким образом у истца есть все основания для признания права собственности на земельный участок. Зарегистрировать на него право иначе, как на основании решения суда, не представляется возможным. На основании вышеизложенного ФИО1 необходимо признать право собственности на земельный участок площадью ***м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не прибыл, предоставив в адрес суда заявление, что против удовлетворения исковых требований не возражает, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ***.м. находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ***

***

*** 

***