Мировой судья Анохина В.В. Дело №12-1/2024

23MS0130-01-2023-002379-39

РЕШЕНИЕ

26 января 2024 года ст. Выселки 

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района от 07 августа 2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района от 07 августа 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Выселковский районный суд, считая данное постановление незаконным и необоснованным. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района по делу об административном правонарушении от 07 августа 2023 года, производство по делу прекратить, признать за ФИО1 право на реабилитацию, компенсацию морального вреда.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района по делу об административном правонарушении от 07 августа 2023 года, производство по делу прекратить.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из протокола об административном правонарушении №22-016185 от 05 августа 2023 года следует, что 05.08.2023 года в 19 часов 20 минут в общественном месте в ..., был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно зрачки глаз расширены, резкое изменение покрова лица, на языке имелись белые выделения, эмоционально раздраженный, неопрятный грязный, после чего в часов 30 минут в кабинете врача нарколога Выселковской ЦРБ, ФИО1 в нарушения п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствована на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района от 07 августа 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Рассматривающий жалобу на постановление судья Выселковского районного суда с выводами мирового судьи и принятым им судебным постановлением согласился.

Согласно протоколу №1577 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 августа 2023 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Из данного протокола следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» стоит отказ и личная подпись. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №757 от 05 августа 2023 года следует, что от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. 

Таким образом, мировой судья пришел к верному выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, так как его вина в совершении административного правонарушения была полностью доказана в ходе судебного разбирательства.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района от 07 августа 2023 года в пределах доводов жалобы судом не установлено. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от 07 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.