Дело №1- 46/25 50RS0050-01-2025-000274-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 04.03.2025

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевших: ФИО2 ФИО32 Калинского ФИО33 и ФИО3 ФИО34 подсудимого Айфельда ФИО35 защитника - адвоката Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение № 5662 и ордер № 021477, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Айфельда ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, сожительствующего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

осужденного 02.11.2024 Шатурским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: семи п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; одного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и одного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Айфельд ФИО37 совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета и незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

Айфельд ФИО38. 27.08.2024 с 20 по 22 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу, из подъезда №, 

<

адрес> 

<

адрес>, похитил велосипед «Bibitu Turbo», принадлежащий Мамаевой ФИО39. стоимостью 5 500 руб. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Мамаевой ФИО40. значительный материальный ущерб на 5 500 руб. 

Он же (А.) 28.08.2024 в 23 час. имея умысел на кражу, из подъезда №, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, похитил велосипед «Stels Jet 18», принадлежащий ФИО2 ФИО41 стоимостью 5 000 руб. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на 5 000 руб.

Он же (Айфельд ФИО42 с 22 час. 02.09.2024 по 2 часа 03.09.2024, на участке местности с координатами: 55.715747 с.ш., 39.746952 в.д., на аллее по 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на кражу, с лавочки похитил принадлежащий Калинскому ФИО44 кошелек с находящимися в нем 6 000 руб. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Калинскому ФИО43. значительный материальный ущерб на 6 000 руб. 

Он же (А.) 29.09.2024 с 12 по 16 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на кражу, перекусив неустановленным предметом металлический противоугонный торс, похитил пристегнутый к фонарному столбу велосипед «Stels Navigator-900 DF 020» стоимостью 14 000 руб., оборудованный мотор-колесом «Медведь» стоимостью 15 000 руб. и аккумулятором стоимостью 3 000 руб., принадлежащими Потерпевший №4, а всего имущества на общую сумму 32 000 руб. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 32 000 руб. 

Он же (Айфельд ФИО45 02.10.2024 около 21 часа, имея умысел на кражу, из подъезда №, 

<

адрес> 

<

адрес>, похитил велосипеды «Stels Pilot 710» стоимостью 5 300 руб. и «Десна» стоимостью 4 100 руб., принадлежащие Киричай ФИО46. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Киричай ФИО47 значительный материальный ущерб на сумму 9 400 руб. 

Он же (Айфельд ФИО48.) 03.10.2024 с 9 по 10 час., имея умысел на кражу, из подъезда №, 

<

адрес>, 

<

адрес>, перекусив, неустановленным предметом противоугонную металлическую цепь похитил велосипеды «Stels Pilot 710» стоимостью 5 300 руб. и «Stels Navigator 335» стоимостью 7 200 руб. принадлежащие ФИО5 ФИО49 и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 ФИО50. значительный материальный ущерб на сумму 12 500 руб. 

Он же (Айфельд ФИО51.) 04.10.2024 примерно в 17 час. у магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> нашел банковскую карту «Тинькофф» №ххххххххх6008 на имя ФИО6 ФИО52 подключенную к банковскому счёту Банка АО «Тинькофф» («Т-Банк») №хххххххх5804 открытому по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО6 ФИО53. и, зная, что с помощью бесконтактной технологии платежей можно оплачивать покупки на сумму до 1 000 руб. без ввода пин-кода, решил похитить деньги с вышеуказанного банковского счета, совершая покупки в магазинах, забрав банковскую карту себе.

Далее Айфельд ФИО54. похищая деньги ФИО6 ФИО55. с его банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту, с помощью бесконтактной технологии платежей, покупал товары в магазинах по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>:

«IP Gurbanov E.I» в 17 час. 15 мин. и 17 час. 16 мин. на суммы 70 и 1 400 руб., соответственно;

«Beeline» в 17 час. 54 мин. и в 17 час. 59 мин. на суммы 890 и 800 руб. соответственно;

«Ekonom 1» в 18 час. 13 мин. на сумму 230 руб., совершив хищение денег ФИО6 ФИО56 с его банковского счета, причинив ему материальный ущерб на сумму 3 390 руб.

Он же (Айфельд ФИО57.) 05.10.2024 с 17 час. 30 мин. по 20 час., имея умысел на кражу, из подъезда №, 

<

адрес>, м.о. 

<

адрес>, похитил велосипед «Black Aqua», принадлежащий ФИО3 ФИО58 стоимостью 24 490 руб. и электросамокат «Kugoo Maxspeed», принадлежащий ФИО2 ФИО59. стоимостью 34 500 руб. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб на суммы: ФИО3 ФИО60 - 24 490 руб.; ФИО2 ФИО61 - 34 500 руб. 

Он же (Айфельд ФИО62 не позднее октября 2024 года в дневное время, на участке местности на 

<

адрес> 

<

адрес> с координатами 55.654827 СШ, 39.905586 ВД, незаконно приобрел, присвоив найденные 11 патронов калибра 7,62-мм., к огнестрельному оружию, изготовленные промышленным способом, перенес их в 

<

адрес> «

<

адрес>, где незаконно хранил их до 17.10.2024 до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Айфельд ФИО63 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний обвиняемого Айфельда ФИО64 следует, что 27.08.2024 примерно в 20 час., он выпивал алкоголь на одной из улиц 

<

адрес>, а потом решил прогуляться по городу в поисках ценных предметов для того, чтобы в дальнейшем их продать. Примерно в 22 часа из подъезда 

<

адрес>, он украл велосипед «Bibitu», который хотел кому-либо продать, чтобы на вырученные деньги приобрести алкоголь и продукты питания. 

28.08.2024 примерно в 23 часа он из подъезда 

<

адрес>, украл велосипед «Stels» и откатил его к себе домой. Данный велосипед он в дальнейшем хотел кому-либо продать, чтобы на вырученные с продажи денежные средства приобрести алкоголь и продукты питания.

02.09.2024 примерно в 22 часа он, проходя по 

<

адрес>, на лавочке увидел спящего мужчину. Рядом с мужчиной на лавочке находился пакет с алкоголем, а также лежал кошелек. После чего он подошел к лавочке, взял кошелек и ушел, осмотрел кошелек в нем были 6000 руб. и социальная карта на имя Калинского ФИО65. После чего он на автобусе уехал в Рошаль, где потратил деньги на приобретение спиртного.

29.09.2024 примерно в 12 час. он, выйдя из дома на улицу, увидел, что напротив входа в общежития где он проживает, рядом со столбом стоит велосипед, пристегнутыйна цепь за раму к столбу. Он решил его украсть, взял из дома пассатижи, которыми перекусил цепь, взял велосипед и уехал, спрятав его, позже в кустах. 

02.10.2024 он решил пройтись по подъездам домов в 

<

адрес> для того, чтобы украсть велосипеды, самокаты, либо иные вещи, и впоследствии сдать их в скупку. Примерно в 21 час он обходил подъезды 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, так как у него был магнитный ключ, которым можно открыть многие замки подъездных дверей. Из подъезда N?3 он украл два велосипеда, первый спрятал в кустах за домом N?33 по 

<

адрес>, а на втором уехал домой, где спрятал его в одном из помещений.

03.10.2024 примерно в 10 час. с целью кражи он зашел в подъезд № 

<

адрес> откуда украл 2 велосипеда «Стелс», те были пристегнуты металлической цепью с замком к трубе. Он перекусил цепь плоскогубцами, которые были у него с собой, после чего поочередно выкатил велосипеды и отвез их по месту своего жительства, где спрятал в одной из нежилых комнат общежития. После этого он снова вернулся тот же подъезд, откуда украл базу от детской коляски, однако по дороге выбросил ее в кустах, так как решил, что ее нигде не примут. Велосипеды он в последствии сдал в скупку, расположенную на 

<

адрес>, а вырученные деньги потратил на алкоголь и продукты питания. 

04.10.2024 в обеденное время, он около магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которую решил забрать себе, чтобы проверить есть ли на ней деньги. Далее он воспользовался данной банковской картой в продуктовом магазине, приобретя, спиртные напитки, также он оплатил данной банковской картой абонентские услуги сотового оператора «Билайн» своего телефона. Всего он примерно похитил 3 990 руб. 

05.10.2024 примерно в 17 час. он из одного из подъездов 

<

адрес>, украл велосипед, который был пристегнут на противоугонный трос, который он перекусил пассатижами и электрический самокат, которые спрятал в кустах у пруда, близ автостанции 

<

адрес>, а потом перевез похищенное к себе домой, где оставил в одном из помещений. На следующий день, примерно во второй половине дня он отвез похищенное в пункт приема металла по адресу: 

<

адрес>, но приемщик не принял самокат и велосипед. Тогда он отвез похищенное на городской рынок на 

<

адрес>, где продал неизвестному мужчине за 5 000 руб.

В один из дней начала октября 2024 года в дневное время суток, он пошел в лес за грибами и около д. Петряевка нашел полиэтиленовый пакет в котором оказались 11 патрон, которые он взял перенес к себе домой и хранил в тумбочке. 

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененных ему преступлениях была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Потерпевшие показали:

ФИО2 ФИО66 - в один из дней в августе 2024 года около 8 час. 30 мин. она обнаружила, что из подъезда дома, где она проживает, пропал принадлежащий ей велосипед, она подумала, что его взял кто-либо из детей покататься, но на следующий день велосипеда на месте не было, поэтому она обратилась с заявлением в полицию. Причиненный кражей ущерб является для неё значительным.

Калинский ФИО67. – в один из дней он на лавочке на 

<

адрес> забыл кошелек, а когда вернулся обратно не нашел его, в связи с чем обратился в полицию с заявлением, ущерб причиненный кражей для него не значительный.

Из оглашенных показаний потерпевшего Калинского ФИО68. следует, что 02.09.2024 около 22 час. он на 

<

адрес> на лавочке, положил принадлежащий ему кошелек «Peters» с 6000 руб. и усн

<

адрес> в 02 часа 03.09.2024 он проснулся, пошел домой и лег спать, а на следующий день обнаружил, что кошелька у него нет. В результате преступных действий ему был причинен материальный ущерб на 6000 руб., который является для него значительным. (т. 1 л.д.114-116)

После оглашения показаний потерпевший Калинский ФИО69 их подтвердил, противоречия объяснил тем, что забыл обстоятельства.

ФИО3 ФИО70. – 05.10. 2024 года из подъезда дома, где она прописана, пропал принадлежащий ей велосипед. Ущерб от кражи для неё значительный.

Из оглашенных показаний потерпевших следует:

Мамаева ФИО71 - 28.08.2024 примерно в 08 час. она пошла на работу и обнаружила, что из подъезда пропал принадлежащий ей велосипед «Bibitu Turbo», стоимостью 5 500 руб. Последний раз она видела его примерно в 20 час. 27.08.2024, когда возвращалась домой с работы. 29.08.2024 она позвонила в полицию и сообщила о пропаже. Ущерб для неё значительный. (т. 1 л.д.35-37, т. 2 л.д. 231-232)

Олейник ФИО72 – у него в собственности имеется велосипед «Stels Navigator 900 DF 020» с мотор-колесом «Медведь», аккумулятором для электромотора, общей стоимостью 32 000 руб. который он пристегивал около дома, к столбу на противоугонный металлический тросик. 29.09.2024 около 1 часа он пристегивал велосипед к столбу, а в этот же день, примерно в 16 час. он вышел из дома и обнаружил, что велосипед пропал и обратился с заявлением в полицию. (т. 2 л.д.41-42, л.д.239-240)

Киричай ФИО73. - 02.10.2024 примерно в 08 час. он обнаружил, что из подъезда дома, где он проживает, пропали велосипеды «Stels Pilot 710» стоимостью 5 300 руб. и «Десна» стоимость. 4 100 руб., о чем он сообщил в полицию. Ему причинен значительный ущерб на общую сумму 9 400 руб. (т. 1 л.д.161-163, т. 2 л.д.235-236)

ФИО5 ФИО74 - 03.10.2024 примерно в 16 час. он обнаружил, что из подъезда пропали принадлежащая ему база от детской коляски «Indigo», стоимостью 5 300 руб. и велосипед «Stels Pilot 710» стоимостью 7 200 руб., который был пристегнут на металлическую цепь, которая была перекушена, о чем она сообщила в полицию. Ущерб в сумме 12 500 руб. является для него значительным. (т. 1 л.д.192-194, т. 2 л.д.237-238)

Позоров ФИО75 - у него в пользовании находилась банковская карта «Т-Банка» к которая была «подключена» к банковскому счету. 04.10.2024 примерно в 15 час. он ходил в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «Б» для совершения покупок. Примерно в 18 час. 15 мин., он увидел, что на телефон поступали уведомления о списании денег с принадлежащей ему банковской карты. Он понял, что потерял свою банковскую карту и неизвестное лицо осуществляло покупки его банковской картой о чем сообщил в полицию. Всего с его банковского счета было похищено 3 390 руб. (т. 1 л.д.248-250)

ФИО2 ФИО76 - 05.10.2024 примерно в 17 час. 30 мин. он обнаружил, что из подъезда дома, где он проживает, пропал принадлежащий ему электросамокат «Kugoo MaxSpeed», стоимостью 34. 500 руб. о чем он сообщил в полицию. Причиненный преступлением ущерб является для него значительным. (т. 2 л.д. 156-157, т. 3 л.д. 7-8)

Из оглашенных показаний свидетелей следует:

Деревянко ФИО77 - в один из дней середины октября 2024 года в вечернее время, к нему обратился Айфельд ФИО78 который приехал в пункт приема металла на велосипеде и привез электросамокат и хотел сдать, велосипед и электросамокат в пункт приема металла, он поинтересовавшись у него, откуда у него данные предметы, тот ответил, что ему подарили, но он не поверил тому и отказался. (т. 2 л.д. 139-141)

ФИО7 ФИО79. – 17.10.2024 в вечернее время принимал участие в качестве понятого в обыске квартиры Айфельда ФИО80 по адресу: 

<

адрес>. Перед обыском ему были разъяснены его права и обязанности, был еще один понятой. В квартире сотрудником полиции было предъявлено постановление о проведении обыска с которым Айфельд ознакомился. Перед обыском Айфельду ФИО81 было предложено добровольно выдать банковскую карту, а также иные предметы вещества и документы имеющие значение для уголовного дела, но Айфельд отказался. В ходе обыска в комнате на подоконнике под кепкой была обнаружена банковская карта АО Тинькофф на имя Потерпевший №7, а в тумбочке в комнате 11 патронов калибра 7,62. Айфельд сказал, что патроны нашел в лесу недалеко от д. Петряева примерно две недели назад, и хранил их дома. (т. 3 л.д. 1-2)

ФИО8 ФИО82. - 17.10.2024 в вечернее время принимал участие в качестве понятого в обыске квартиры Айфельда ФИО83. по адресу: 

<

адрес>. Перед обыском ему были разъяснены его права и обязанности, был еще один понятой. В квартире сотрудником полиции было предъявлено постановление о проведении обыска с которым Айфельд ознакомился. Перед обыском Айфельду ФИО84 было предложено добровольно выдать банковскую карту а также иные предметы вещества и документы имеющие значение для уголовного дела, но Айфельд отказался. В ходе обыска в комнате на подоконнике под кепкой была обнаружена банковская карта АО Тинькофф на имя Потерпевший №7, а в тумбочке в комнате 11 патронов калибра 7,62. ФИО1 сказал, что патроны нашел в лесу недалеко от д. Петряева примерно две недели назад, и хранил их дома. (т. 3 л.д. 3-4)

Помимо показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

Заявление - Мамаева ФИО85 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с 20 час. 28.08.2024 по 08 час. 29.08.2024 тайно похитил из подъезда № 

<

адрес> революции 

<

адрес> принадлежащий ей велосипед, который она приобретала в 2022 г за 10 000 руб., причинив ей значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д.3)

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей – осмотрен подъезд № 

<

адрес> м.о. 

<

адрес>. (т. 1 л.д.5-9)

Заявление – ФИО2 ФИО86 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое с 19:00 28.08.2024 по 08:00 30.08.2024 тайно похитил из подъезда № 3 д.35 ул. Октябрьской революции г. Рошаль принадлежащий ей велосипед «STELS» стоимостью 7 000 руб., причинив ей значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д.51)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрен подъезд № 

<

адрес> м.о. 

<

адрес>. (т. 1 л.д.54-56)

Заявление – Калинский ФИО87 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое с 22 час. 02.09.2024 по 02 час. 03.09.2024 похитило принадлежащий ему кошелек с 6 000 руб. и социальной картой на его имя пока он спал на лавочке на 

<

адрес>, ему причинен значительный ущерб. (т. 1 л.д.86)

Протокол осмотра места происшествия - осмотрена лавочка на аллее имеющая координаты 55.715747 с.ш., 39.746952 в.д. по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 89-94)

Заявление - Олейник ФИО88 просит принять меры к поиску его велосипеда «Stels Navigator 900 DF 020» который был пристегнут к электрическому столбу у 

<

адрес> 

<

адрес> с 1 час по 16 час. 29.09.2024. (т. 2 л.д 17)

Протокол осмотра места происшествия – осмотрен участок местности у 

<

адрес> гг. Рошаль м.о. 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 19-21)

Заявление - Киричай ФИО89 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ему велосипеды «Стелс» и «Десна» общей стоимостью 10 000 руб. из подъезда № 

<

адрес>. Ему причинен значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д.132)

Протокол осмотра места происшествия – осмотрен подъезд № 

<

адрес> м.о. 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 135--140)

Заявление - ФИО5 ФИО90 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ей два велосипеда «Стелс» стоимостью 5 000 руб. каждый, из подъезда № 

<

адрес>. Ей причинён значительный ущерб. (т. 1 л.д.175)

Протокол осмотра места происшествия – осмотрен подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 178-182)

Заявление - Позоров ФИО91 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с 17 час. 15 мин. по 17 час. 59 мин. 04.10.2024 осуществило оплату товаров с помощью его банковской карты «Тиньков», которую он утерял, на общую сумму 3 390 руб., что является для него значительным материальным ущербом. (т. 1 л.д.217)

Протоколы осмотра мест происшествия – осмотрены магазины: Эконом № 1, ИП ФИО14, Билайн, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 182-190)

Заявление - ФИО3 ФИО92 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с 13 час. 30 мин. 05.10.2024 по 06.10.2024 похитило ее велосипед «Fat» стоимостью 41 040 руб. из подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ущерб для нее значительный. (т. 2 л.д.115)

Протоколы осмотра места происшествия - осмотрена лестничная площадка 1-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес> м.о. 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 117-118, 148-149 )

Заявление - ФИО2 ФИО93. просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с 17 час. 30 мин. по 20 час. 05.10.2024 похитило его электросамокат «Kugoo Maxspeed» стоимостью 40 000 руб. (т. 2 л.д.145)

Рапорт об обнаружении признаков преступления - в один из дней начала октября 2024 года, ФИО1, незаконно приобрел, присвоив найденные им в лесном массиве близ д. Петряевка, м.о. Шатура, 

<

адрес> 11 патронов, которые до ДД.ММ.ГГГГ хранил в месте проживания по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д.57)

Протоколы выемок - Айфельд ФИО94 добровольно выдал велосипеды: «Bibitu Turbo», «Stels», «Stels Navigator 900 DF 020», «Десна», «Stels Pilot 710», кошелек и социальную карту на имя Калинского ФИО95 банковскую карту Тинькофф на имя ФИО6 ФИО96 (т. 1 л.д. 17-18, 64-66, 103-107, 150-151, 154-156, 233-237, т.2 л.д. 26-27, 63-67)

Протоколы осмотра предметов, постановления – осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: велосипеды: «Bibitu Turbo», «Stels Jet 18», «Stels Navigator 900 DF 020», «Stels Pilot 710», «Десна», кошелек, социальная карта на имя Калинского ФИО97., кассовый чек от 15.11.2023, фотография, банковский чек от 07.10.2024, справка о движении денежных средств на банковском счете ФИО9 ФИО98 04.10.2024 оплата: в 18 час. 13 мин. «Эконом Рошаль» - 230 руб., в 17 час. 59 мин. «Билайн Рошаль» 800 руб., в 17 час. 16 мин. «ИП ФИО10 Рошаль» 1 400 руб., в 17 час. 15 мин. «ИП ФИО11 Рошаль» 70 руб.; кассовый чек от 13.06.2024; 11 гильз. (т. 1 л.д.30-32, 69-71, 41, 80,108-111, 120-121, 157-159, 209-214, т.2 л.д. 4-10, 37-38, 49-50, 52, 96-100, 133-137)

Протоколы предъявления предметов для опознания потерпевшие опознали, как принадлежащие им: Мамаева ФИО99. велосипед «Bibitu Turbo»; ФИО2 ФИО100 велосипед «Stels Jet 18»; Калинский ФИО101 кошелек; Олейник ФИО102 велосипед «Stels Navigator 900 DF 020»; Киричай ФИО103. велосипеды «Stels Pilot 710» и «Десна», изъятые у Айфельда ФИО104 (т. 1 л.д.38-40, 77-79, 117-117, 164-170, т.2 л.д. 43-45)

Справки - стоимость велосипедов и иных предметов на момент их хищения составляют: «Bibitu Turbo» 5 500 руб.; «Stels Jet 18» 5 000 руб.; «Stels Navigator 900 DF 020» - 14 000 руб. мотор-колеса «Медведь» - 15 000 руб. аккумулятора – 3 000 руб.; «Десна» - 4 100 руб. «Stels Pilot 710» - 5 300 руб.; «Stels Pilot 710» - 5 300 руб.; «Stels Navigator 335» - 7 200 руб.; «Black Aqua»-34 500 руб. (т. 2 л.д.160)

Протокол выемки - у потерпевшего Олейника ФИО105 был изъят чек от 15.11.2023 на покупку велосипеда «Stels Navigator 900 DF 020». (т. 2 л.д. 47-48)

Протокол выемки - у свидетеля ФИО12 ФИО106 изъяты: фотография Сергея, продавшего два велосипеда; банковский чек ПАО «Сбербанк» от 07.10.2024. (т. 1 л.д. 206-208)

Протокол выемки - у ФИО6 ФИО107. изъята справка о движении денежных средств.(т. 2 л.д. 2-3)

Протокол выемки - у ФИО3 ФИО108 изъят гарантийный талон и чек. (т. 2 л.д. 131-132)

Протокол обыска - у Айфельд ФИО109 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружены и изъяты 11 патронов. (т. 2 л.д. 63-67)

Заключение эксперта № - представленные патроны, изъятые в ходе обыска в квартире у Айфельда ФИО110 являются 7,62-мм. патронами (7,62х54) для огнестрельного оружия, центрального воспламенения, изготовленными промышленным способом. Для производства выстрела пригодны.(т. 2 л.д. 92-94)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Айфельда ФИО111 в совершении преступлений, помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре. 

Действия Айфельда ФИО112. органами предварительного расследования правильно квалифицированы семь раз по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

ФИО3 ФИО113. заявила гражданский иск к Айфельду ФИО114 о возмещении ущерба причиненного преступлением, который тот полностью признал и который подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого: Айфельд ФИО115 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания за совершение всех преступлений в виде лишения свободы, при назначении наказания за совершение краж у Мамаевой ФИО116., ФИО2 ФИО117., Калинского ФИО118., Олейника ФИО119., Киричай ФИО120 на основании ч.1 ст. 62 УК РФ, не находит оснований для применения в отношении подсудимого по всем составам преступлений положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и с учетом данных о его личности и учитывая количество, обстоятельства и систематичность преступлений, приходит к выводу о не возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит. 

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлением судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние, участие в СВО, наличие награды, наличие контузии, на основании ч.1 ст. 61 УК РФ по кражам у Мамаевой ФИО125 ФИО2 ФИО121., Калинского ФИО122В., Олейника ФИО123., Киричай ФИО124 активное способствование расследованию преступлений - добровольно выдал похищенные велосипеды, кошелек и банковскую карту, указал место обнаружения банковской карты.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание осужденный должен в исправительной колонии общего режима.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать Айфельда ФИО126 виновным в совершении преступлений: семи предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и одного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы сроком по:

пяти преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кражи у Мамаевой ФИО127., ФИО2 ФИО128., Калинского ФИО129 Олейника ФИО130, Киричай ФИО131) – 2(два) года;

двум преступлениям по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кражи у ФИО3 ФИО132 и ФИО2 ФИО133.; ФИО5 ФИО134 – 2 года 2 (два) месяца;

п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 2(два) года 6(шесть) месяцев;

ч. 1 ст. 222 УК РФ - 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Айфельду ФИО135. наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Айфельда ФИО136 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания осужденному Айфельду ФИО137 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 18.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор Шатурского городского суда от 02.11.2024 исполнять самостоятельно.

Взыскать с Айфельда ФИО138 по гражданскому иску в счет возмещения вреда причиненного преступления в пользу ФИО3 ФИО139. 24 490 (двадцать четыре тысячи четыреста девяносто) руб.

Вещественные доказательства по делу: вещи и велосипеды, возвращенные: «Bibitu Turbo» - Мамаевой ФИО140., «Stels Jet 18» - ФИО2 ФИО141 кошелек «Peters» и социальную карту - Калинскому ФИО142 «Stels Pilot 710» и «Десна» - Киричай ФИО143., «Stels Navigator-900 DF 020», оборудованный мотор-колесом, аккумулятором, кассового чека от 15.11.2023 - Олейнику ФИО144 банковскую карту банка АО «Тинькофф» - ФИО6 ФИО145., гарантийный талон и чек - ФИО3 ФИО146 оставить у них по принадлежности;

фотографию ФИО4, продавшего два велосипеда, банковский чек ПАО «Сбербанк», справку о движении денежных средств из АО «Т-Банк» по счету ФИО6 ФИО147 справку из АО «Т-Банк» с реквизитами банковского счета ФИО6 ФИО148. - хранить при уголовном деле;

11 гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ «Шатурский» - уничтожить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Сергиенко Д.Н. процессуальные издержки в размере 4 452 руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.А. Жуков