Дело 2-572/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 15 июля 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики 

в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО4 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО4 суммы в размере 371 600 рублей в счет возмещения убытков в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 916 рублей, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Тойота» государственный регистрационный знак 

<

***>.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Ваз» государственный регистрационный знак 

<

***>- ФИО4

Гражданская ответственность при использовании транспортного средства «Ваз» государственный регистрационный знак Х783ХХ95на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ХХХ 0065035890.

В соответствии с договором ОСАГО ХХХ 0065035890, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П), АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии, в размере 371 600 рублей (на основании документов СТОА), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП, ответчик ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Ваз», государственный регистрационный знак 

<

***>, что подтверждается копией полиса ОСАГО ОСАГО ХХХ 0065035890.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство, о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца. Требования поддерживают в полном объеме, составу суда доверяют, не возражают против вынесения заочного решения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседание иск не признал, представил возражения, в котором указал, что является лицом допущенный к управлению транспортным средством «Ваз», государственный регистрационный знак 

<

***> согласно страхового полиса ОСАГО ХХХ 0065035890 об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, просит отказать в удовлетворении исковых требований истца полностью. 

Заслушав ответчика, оценив письменные доказательства и материалы гражданского дела, их относимости, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.2 ст.927 ГК РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст.4 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.6 ФЗ об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на перекрестке улиц Кадырова и Титова в 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО4 управляя автомобилем «ВА-21099» государственный регистрационный знак К 095 Х Р95 принадлежащим ФИО2 в результате нарушений ПДД РФ предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением и принадлежащим на праве собственности ФИО3, гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили повреждения.

Воспользовавшись своим правом, ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» на получение страховой выплаты по договору страхования транспортного средства.

АО «СОГАЗ» осмотрел поврежденное имущество, произвел экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в сумме 371 600 рублей.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истец обратился в суд с регрессным требованием к ответчику, в обоснование иска указал, что договором ОСАГО ХХХ № был установлен период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «ВАЗ 21099».

Как следует из представленного истцом страхового полиса ОСАГО серии ХХХ 0065035890 страхователем транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 

<

***>, является ФИО4 Договор страхования заключен в отношении ФИО7, допущенного к управлению указанным транспортным средством. Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Страховая премия при заключении договора страхования составила 281 руб. 00 коп., что подтверждается отметкой верхнем правом углу страхового полиса. 

Между тем, ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных требований, суду представлена копия страхового полиса серии ХХХ 0065035890 АО «СОГАЗ», составленного в виде электронного документа в отношении автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 

<

***>, страхователем по которому является ответчик ФИО4, собственником является ФИО2 Договор обязательного страхования гражданской ответственности заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в котором указан ФИО4 Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страховании с 13 час. 06 мин. с 21.11.2018г. по 24 ч. 00 мин. по 23.11.2019г. 

<

адрес> премия составила 2 717 руб. 88 коп. Представленный ответчиком страховой полис содержит все необходимые реквизиты и заверено электронной подписью АО «СОГАЗ». 

Таким образом, сторонами суду представлены страховые полисы, содержащие в себе противоречащие друг другу сведения.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО)

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого, у страховщика возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Таким образом, от установления того, застрахован ли риск гражданской ответственности при использовании транспортного средства «ВАЗ 21099», VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, по договору страхования, заключенному по страховому полису XXX 0065035890, а также лицах, допущенных к управлению указанным транспортным средством, зависит правильность разрешения спора.

В страховых полюсах представленном истцом и ответчиком имеются разночтения в серии и номере свидетельства о регистрации транспортного средства «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак 

<

***>, в страховом полюсе истца указаны сведения о регистрации вышеуказанного транспортного средства серия 

<

адрес>, а в полюсе представленном ответчиком сведения о транспортном средстве «ВАЗ -21099» государственный регистрационный знак 

<

***>, сведения указаны верно серия 

<

адрес>, что подтверждается копией паспортом указанного транспортного средства.

Пунктом 7.2 ст. 15, ФЗ об ОСАГО, предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». 

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом, указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. 

Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе, с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи». 

По желанию страхователя страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, может быть выдан ему в офисе страховщика бесплатно или направлен страхователю за его счет посредством почтового отправления. При этом цена, по которой страхователем оплачивается услуга по направлению ему страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, указывается отдельно от размера страховой премии по договору обязательного страхования. Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона.

Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, устанавливают требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования, в частности признание информации в электронной форме, подписанной простой электронной подписью, электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Положения настоящего Указания, касающиеся страхователей, если иное не вытекает из законодательства Российской Федерации или существа правоотношения, распространяются также на лиц, имеющих намерение заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа.

При заключении договора страхования, страхователь ФИО4 самостоятельно указывал данные о собственнике транспортного средства, страхователе, лицах, допущенных к управлению транспортным средством.

Статьей 957 ГК РФ определено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Как следует из страхового полиса, представленного ответчиком ФИО8 была уплачена страховая премия в размере 2 717 руб. 88 коп. 

Согласно приложению № к Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов», согласно которым минимальное значение базового страхового тарифа (премии) по легковым автомобилям (категории «В» и «BE»), к которым и относится ТС ответчика, составляет 3 432 руб. 00 коп., в то время как при заключении договора представленного истцом было оплачено лишь 281 руб. 00 коп., что явно ниже установлено базового страхового тарифа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО8 суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих в их совокупности факт заключения ответчиком договора страхования с АО «СОГАЗ» в отношении транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик на момент ДТП, являлся лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством. Более того, указанный в договоре период страхования, распространялся на страховой случай, имевший место ДД.ММ.ГГГГ 

Каких-либо объективных доказательств недействительности и подложности страхового полиса, представленного ответчиком, у суда не вызывает.

Более того, закон не возлагает на страхователя обязанность при заключении договора страхования и уплате страховой премии проверять законность владения представителем страховой компании бланком полиса, а страхователь, получивший бланк полиса без явных признаков подделки, в данном случае не должен отвечать за те или иные действия представителя страховщика либо третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО4 о возмещении убытков в порядке регресса, а также судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. В исковых требованиях Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО4 о возмещении убытков в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики по гражданским делам в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Гудермесский городской суд Чеченской Республики. 

Председательствующий: -подпись-

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского 

городского суда ЧР: А.И. ФИО5