Дело № 2а-353/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 27 июня 2019 года 

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд Краснодарского края с административным иском обратиласьМежрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, чтоФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2015г. зарегистрированы автотранспортные средства: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>,Марка/Модель: ВА321093, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 2001, Дата грации права 17.12.2013, Дата утраты права 07.10.2015г.; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: ВА32106, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 1994, Дата регистрации права 03.09.2011г.;- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: ВА321013, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 1984, Дата регистрации права 01.06.2012г., являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения.За указанное транспортное средство транспортный налог рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилем.Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2015г., сумма налога к уплате составила 3636 руб., однако с учетом произведенного перерасчета, остаток задолженности составляет 2448 руб.В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику по адресу регистрации были направлены налоговые уведомления № 66615479 от 27.09.2016 за 2015г. и № 6582584 от 06.07.2017г. за 2016г. об уплате налогов с расчетом транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц.В установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по адресу регистрации ФИО1 требований об уплате налога и пени № 17379 по состоянию на 11.02.2017г. и № 26844 по состоянию на 14.02.2018г. Указанные требования были направлены в адрес ФИО1 заказными письмом, что подтверждается реестрами об отправке. Однако данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог и пеня в бюджет не уплачен.Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен 24.10.2018, однако, определением Мирового судьи от 29.10.2018 судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2448 руб. за 2015г. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***> КБК 18210604012021000110, ОКТМО 03656413.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным при наличии указанных обстоятельств рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2015г. зарегистрированы автотранспортные средства: -Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: ВА321093, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 2001, Дата грации права 17.12.2013, Дата утраты права 07.10.2015г.; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: ВА32106, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 1994, Дата регистрации права 03.09.2011г.; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: ВА321013, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 1984, Дата регистрации права 01.06.2012г., являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения. За указанное транспортное средство транспортный налог рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилем. Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2015г., сумма налога к уплате составила 3636 руб., однако с учетом произведенного перерасчета, остаток задолженности составляет 2448 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику по адресу регистрации были направлены налоговые уведомления № 66615479 от 27.09.2016 за 2015г. и № 6582584 от 06.07.2017г. за 2016г. об уплате налогов с расчетом транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по адресу регистрации ФИО1 требований об уплате налога и пени № 17379 по состоянию на 11.02.2017г. и № 26844 по состоянию на 14.02.2018г. Указанные требования были направлены в адрес ФИО1 заказными письмом, что подтверждается реестрами об отправке. Однако данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог и пеня в бюджет не уплачен.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г., № 639-K3 (с изменениями и дополнениями) ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее установленного законом срока.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен 24.10.2018, однако, определением Мирового судьи от 29.10.2018 судебный приказ был отменен.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени законны, обоснованы, следовательно подлежат удовлетворению, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено.

Руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2448 руб. за 2015г. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***> КБК 18210604012021000110, ОКТМО 03656413.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий