Дело № 2-161/2025

УИД 03RS0033-01-2024-002064-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества ФИО2 Свои требовании истец мотивирует тем, что 26.11.2008 г. между Русфинанс Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 19454,53руб. в период с 26.11.2008 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 28.01.2013г. Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому Русфинанс Банк уступил права требования задолженности по данному кредитному договору.

23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО ПКО»Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

24.04.2015г. ФИО2 умерла, нотариусом заведено наследственное дело №

В связи с изложенным ООО ПКО «Феникс» просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору от 26.11.2008г № в размере 1945,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Определением от 17.02.2025г. судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствии сторон. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (солидарно). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора №от 26.11.2008г выдало кредит ФИО2 в сумме 29376руб., срок возврата кредита 12 месяцев, то есть до 26.11.2009г. включительно, под 10% годовых, цель кредита «личные нужды».

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов за его пользование. 

Согласно договора уступки прав требований № 8 от 28.01.2013г. ООО «Русфинанс Банк» уступил права требования на задолженность по договору №от 26.11.2008г. ООО "ЭОС". 

В свою очередь 23.09.2022г. ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требований № уступил права требования на задолженность по договору № от 26.11.2008г ООО «ПКО «Феникс», общий размер задолженности по состоянию на 23.09.2022 составил 19454,53 руб., из которых: 19454,53 руб. - основной долг.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу положений пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. 

ООО ПКО «Феникс» в адрес заемщика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований и требование о полном погашении долга, которое последней оставлено без ответа.

До настоящего времени требования банка не исполнено, доказательств обратного, суду не представлено. 

24.04.2015г заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно материалам наследственного дела 210/2015, предоставленным нотариусом нотариального округа Благовещенский район и города Благовещенск РБ ФИО3, наследственное дело открыто по заявлению дочери ФИО1, которая в последующем заявлением сообщила, об отсутствии наследственного имущества у умершей. 

Свидетельства о праве на наследство не выдавались ввиду отсутствия наследственного имущества у наследодателя. 

Так, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, отсутствует информация о наличии зарегистрированных за ФИО2, умершей 24.04.2015г. объектов недвижимого имущества. 

Кроме того, на день смерти в собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо имущества и транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно ответу Банк Уралсиб на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет: №, остаток по счету на 24.04.2015г. составляет 0,00 руб.. 

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных банка открытых счетов не значится 

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета: №, №, остаток по счетам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00руб. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия наследственного имущества. 

Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика у него отсутствовало какое-либо имущество, в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности с ответчика за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя, поскольку, законных оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате долгов наследодателя не имеется. 

Таким образом, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан

Председательствующий: С.И. Гарипова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2025 года.