Гражданское дело № 2-403/2024

УИД № 68RS0024-01-2024-000722-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 19 июля 2024 г. 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 об установлении факта родственных отношений, признании в порядке наследования права собственности на неполученную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта ее родственных отношений с тетей ФИО3 и признании за ней в порядке наследования права собственности на неполученную пенсию. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ полнородной сестры наследодателя ФИО6, после смерти ДД.ММ.ГГГГ которой открылось наследство в виде начисленной и неполученной суммы страховой пенсии за ноябрь 2023 г. В установленный законом срок она фактически приняла наследство, однако оформить наследственные права не имеет возможности, так как не подтверждены ее родственные отношения с ФИО6, поскольку в свидетельствах о рождении ее тети и матери ФИО7 имеются разночтения. Иных наследников, претендующих на имущество наследодателя, не имеется.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, указав, что исковые требования признает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области, уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в остутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В ст. 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из повторного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ч.ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО17 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии II-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из информации ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости. Суммы начисленной с ДД.ММ.ГГГГ и не полученной страховой пенсии и иных социальных выплат составляют 20281,89 рублей.

Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Ламский администрации Сосновского муниципального округа, подтверждается, что совместно с ФИО6 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проживала ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке территориального отдела Ламский от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание от имени ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сельсовете не удостоверялось.

По сведениям, представленным нотариусами 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Из информации отдела ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/р следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния записи актов о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдены. 

Таким образом, представленными доказательствами бесспорно подтверждается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по старости и иных социальных выплат. ФИО9, являясь наследником ФИО6 второй очереди по праву представления после смерти матери ФИО17 А.К., фактически в установленный законом срок приняла наследство. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Исковые требования ФИО9 основаны на законе и подтверждены представленными в суд документами.

Соответственно, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РУВД 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, признав, что ФИО9 является племянницей ФИО6. 

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на начисленные с ДД.ММ.ГГГГ и неполученные ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суммы страховой пенсии и иных социальных выплат в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2024 г.

Судья Т.А. Галкина