№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 06 февраля 2025 г. 

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, владеющего русским языком, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, паспорт серия 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, находясь в 

<

адрес>, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений К., нанес один удар ладонью руки в область правой щеки, хватал за шею, душил, наносил удары ладонью руки в область лица, груди, ребер, хватал руками за плечи, тем самым причинив последней физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у К.. обнаружены телесные повреждения: кровоподтёк в правой щёчной области, кровоподтёки на правой боковой поверхности шеи по всей площади, кровоподтёки на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, кровоподтёк на передней поверхности грудной клетки в проекции правого первого ребра, кровоподтёк по наружной поверхности в средней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая К.., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт нанесения ФИО2 К. телесных повреждений, причинивших физическую боль и телесные повреждения последней (л.д. 

<

данные изъяты>);

- заявлением К. согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2 за нанесение телесных повреждений (л.д. 

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями потерпевшей К. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах нанесения ей побоев и причинения физической боли ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах нанесения побоев К. (л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.. обнаружены телесные повреждения: кровоподтёк (1) в правой щечной области, кровоподтеки (4) на правой боковой поверхности шеи по всей площади, кровоподтеки (3) на левой боковой поверхности шеи и нижней трети, кровоподтек (1) по наружной поверхности в средней трети левого плеча. Кровоподтеки причинены действиями твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 

<

данные изъяты>).

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется. 

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями в виде физической боли и телесных повреждений потерпевшей и действиями ФИО2 установлено в судебном заседании и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье населения. 

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Томск Банка России, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470250000023048.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: 

<

...>. 

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Кураш