Дело № 1-84/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бутурлиновка 30 мая 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре Шаповалове С.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области ФИО5, 

подсудимой ФИО2, 

защитника ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО2 находилась возле камеры хранения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес> Имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что у камеры хранения посторонних лиц нет, продавцы магазина и другие покупатели, отвлечены покупками, и что за ее действиями не наблюдают, действуя из корыстных побуждений, руками с силой дернула дверь ячейки № указанной камеры хранения, вследствие чего она открылась. После чего ФИО2 незаконно проникла внутрь данной ячейки, и тайно похитила оттуда, оставленный на временное хранение несовершеннолетней Потерпевший №1, женский рюкзак, бывший в употреблении, стоимостью 900 рублей, с находящимся в нем следующим имуществом, а именно: 

женскую футболку, 44 размера, бывшую в употреблении, стоимостью 100 рублей;

женские кроссовки (мокасины), 35 размера, бывшие в употреблении, стоимостью 300 рублей;

женские колготки, бывшие в употреблении, стоимостью 50 рублей;

зарядное устройство для мобильного телефона, бывшее в употреблении, стоимостью 75 рублей;

кошелек, бывший в употреблении, стоимостью 150 рублей;

денежные средства в сумме 1800 рублей;

банку консервированной кукурузы «Донская слобода», весом 425 грамм, стоимостью 45 рублей;

две бутылки винного напитка «HAPPY HOURS WHITE», емкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 130 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 260 рублей;

- а также другие предметы и косметику: пропуск в общежитие ГБПОУ ВО «Бутурлиновский педагогический техникум на имя Потерпевший №1; 5 тетрадей по 48 листов каждая, с конспектами лекций, б/у; банковскую карту Сбербанка РФ № на имя Потерпевший №1; банковскую карту Виза Сбербанка РФ № на имя Потерпевший №1; женские трусы, размер 2XXL, б/у, одну пару носков 35 размера, б/у; женскую косметичку, б/у; тушь AVON EXTREME 7ml., б/у; зеркало складное, б/у; губную помаду ROMANTIC BEAR б/у; тональный крем в стеклянном флаконе, б/у; карандаш для глаз чёрного цвета, марки MERILIN NET 1,4 G, б/у; карандаш для бровей в полимерном корпусе чёрного цвета, марки AVON TRUE, б/у; лак для ногтей COLORIST, объёмом 15 мл, б/у; пустой футляр от вазелина; флакон от спрея "Називин"; и два футляра от губной помады синего и розового цветов, в которых имеются остатки помады в следовом количестве, которые никакой материальной ценности для собственника Потерпевший №1 A.B. не представляют.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО2 причинила несовершеннолетней Потерпевший №1 A.B. материальный ущерб на общую сумму 3680 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлением в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство она заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ей деянии она признает полностью.

Подсудимой ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО9 ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО8, как следует из представленного суду заявления, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 полагает обвинение ФИО2 обоснованным, ходатайство подсудимой - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ. 

Выслушав подсудимую ФИО2, ее защитника ФИО9, мнение несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО8, заключение государственного обвинителя ФИО5, учитывая, что все условия для вынесения постановления без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимой ФИО2 доказанной и признает, что ее действия обоснованно квалифицированы обвинением: 

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает. 

В суд поступило заявление представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как подсудимая добровольно возместила причиненный преступлением материальный ущерб в полном размере, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании обратилась с заявлением, из содержания которого следует, что она не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон.

Защитник ФИО9 поддерживает мнение своей подзащитной ФИО2, просит суд удовлетворить заявление представителя потерпевшей ФИО8 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в ее заявлении, - за примирением сторон. 

Государственный обвинитель ФИО5, с учетом обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, и данных о личности подсудимой ФИО2, не возражает против удовлетворения заявления представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО8 и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 за примирением сторон. 

Суд, изучив доводы заявления представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО8, выслушав мнение подсудимой ФИО2, защитника ФИО9, государственного обвинителя ФИО5, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести; добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; в судебном заседании вину признает полностью, в содеянном раскаивается; в зарегистрированном браке не состоит; имеет несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по месту регистрации не проживает, проживает у родственников; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; нигде не работает; в Центре занятости населения на учете не состоит; в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не значится, пособий не получает; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не значится; на учете у психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности в течение последнего года не привлекалась; в настоящее время с несовершеннолетней потерпевшей примирилась и загладила причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб в полном размере. 

Поскольку требования ст. 76 УК РФ по уголовному делу соблюдены, у суда не имеется препятствий для прекращения настоящего уголовного дела по заявлению представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 -ФИО8 на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- женские матерчатые кроссовки коричневого цвета, размер №, на шнурках коричневого цвета, б/у; пропуск в общежитие ГБПОУ ВО Бутурлиновский педагогический техникум на имя Потерпевший №1, выданный ДД.ММ.ГГГГ; рюкзак из джинсовой материи синего цвета с вставками передней части участка ткани в бело-синюю полоску, б/у; 5 тетрадей, по 48 листов каждая, в полимерных прозрачных обложках, с конспектами лекций техникума; женскую футболку белого цвета 44 размера; женские колготки, б/у; женский кошелёк прямоугольной формы из полимерного материала серого цвета в полоску тёмно-серого цвета, б/у; банковскую карту Сбербанка РФ № на имя Потерпевший №1; банковскую карту ВИЗА Сбербанка РФ № на имя Потерпевший №1; женские трусы, размер 2XXL чёрного цвета, бывшие в употреблении; пару носков чёрного цвета размер №, б/у; пустую стеклянную бутылку из-под винного напитка HAPPY HOURS WHITE ёмкостью 0.75 л., с закрытой в верхней части полимерной белой пробкой; стеклянную бутылку в запечатанном виде HAPPY HOURS WHITE ёмкостью 0.75 л.; металлическую банку консервированной кукурузы марки «Донская слобода», объёмом 425 мл., производитель ООО «Зелёная компания» 

<

адрес>; женскую косметичку из полимерного прозрачного материала с орнаментом в виде горошка розового цвета, б/у; тушь в футляре жёлтого цвета AVON EXTREME 7ml., бывшая в употреблении; зеркало складное, овальной формы, бывшее в употреблении, диаметром до 70 мм. в металлической оправе серебристого цвета; губную помаду ROMANTIC BEAR в полимерном тюбике серо-розового, весом 15 грамм, б/у; тональный крем в стеклянном флаконе с чёрным съёмным колпачком под которым имеется распылитель-дозатор, б/у; карандаш для глаз чёрного цвета, длиной 15 см со съёмным колпачком серого цвета, марки MERILIN NET 1,4 G, бывший в употреблении; карандаш для бровей в полимерном корпусе чёрного цвета, марки AVON TRUE, с выдвижным стержнем, бывший в употреблении; лак для ногтей COLORIST объёмом 15 мл. с полимерным колпачком чёрного цвета, бывший в употреблении; пустой футляр от вазелина, флакон от спрея "Називин", и два футляра от губной помады синего и розового цветов, в которых имеются остатки помады в следовом количестве - возвратить потерпевшей Потерпевший №1. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, направить защитнику ФИО9, несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и ее законному представителю ФИО8, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области ФИО7.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить ФИО2, что она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника. 

Председательствующий Е.И. Лесных