Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№ 2-87/2025

11 февраля 2025 года

г.Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания З.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2025 (УИД: 43RS0035-01-2024-001002-14) по иску Т.Т,М. к администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Т,М. (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (далее – ответчик, администрация Колянурского сельского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что 07.06 2024 умер её родной брат Я.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживал по адресу: 

<

адрес>. Брат был инвали

<

адрес> группы с заболеванием онкология поджелудочной железы. Семьи и детей у брата не было, за ним ухаживала она. О смерти брата узнала в день смерти, решала сама все ритуальные вопросы по захоронению. Я.А.М. проживал в муниципальной квартире, жилого помещения в собственности у него не было. Место открытия наследства – квартира по адресу: 

<

адрес>. После смерти брата осталось имущество в виде мебели, кухонной утвари, бытовой техники (телевизор, холодильник), часть имущества она забрала себе и пользуется им. Также после смерти брата осталось имущество в виде неполученной пенсии и денежного вклада. Иных наследников нет. 17.12.2024 она обратилась к нотариусу, который пояснил, что ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, на 10 дней, хотя фактически она приняла наследство. Срок она пропустила по уважительной причине: находилась в 

<

адрес> у сына, который нуждался в уходе в связи с болезнью. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата Я.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5, 18-19).

В судебном заседании истец Т.Т,М. требования поддержала, дополнительно пояснила, что её брат Я.А.М. работал водителем на погрузчике в Чимбулатском карьере. После его смерти она фактически приняла наследство в виде мебели и бытовой техники. У брата был вклад в АО «Хлынов Банк», а также имеется неполученная пенсия. Срок обращения к нотариусу пропустила, поскольку находилась в 

<

адрес> у сына Т.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (24 года) в период с 3 по 8 декабря 2024, он сильно болел, была высокая температура, нуждался в уходе. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены, в отзыве глава администрации Ж,Ю,М. указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.30, 40).

Третье лицо - нотариус Советского нотариального округа 

<

адрес> К.Д,Н. в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29, 41).

Заслушав истца Т.Т,М., изучив отзыв ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из свидетельства о рождении II- ИР №, паспорта гражданина РФ, справки о заключении брака № А-00685, сведений Советского межрайонного отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, Я.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, является дочерью Я.М.П, и Я.В.В.. ДД.ММ.ГГГГ между Я.Т.М. и Т.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак (запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоена фамилия «Т»), брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7, 8, 11, 28).

Согласно свидетельству о рождении III-ИР №, сведений Советского межрайонного отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ Я.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.

<

адрес>, является сыном Я.М.П, и Я.В.В.. Согласно сведений ЗАГС брак не заключал, детей не имеет (л.д.9,28).

Таким образом, представленными документами подтверждается, что истец Т.Т,М. и умерший Я.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются полнородными братом и сестрой.

В соответствии со свидетельством о смерти II – ИР №, сведений ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ Я.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес> (л.д.10,28).

В судебном заседании установлено, что в связи с отсутствием наследником первой очереди, Т.Т,М. является наследником второй очереди, однако после смерти брата Я.А.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в срок, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ, не обращалась.

Из ответа нотариуса Советского нотариального округа 

<

адрес> К.Д,Н., следует, что наследственного дела после смерти Я.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса нет (л.д.27).

В соответствии с уведомлением в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Я.А.М. на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 оборотная сторона).

В соответствии с выписками из амбулаторной карты Я.А.М., сведений КОГБУЗ «Советская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, 1 группа инвалидности Я.А.М. определена на срок протекания основного заболевания - злокачественное новообразование головки поджелудочной железы с февраля 2024 (л.д.32-37).

Согласно сведений МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ, Я.А.М. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> связи со смертью (л.д.31).

Обращаясь в суд с иском, Т.Т,М. в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства указывает, что находилась в 

<

адрес>, ухаживала за больным сыном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не могла выехать в установленный законом срок в 

<

адрес> для оформления наследства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Я.А.М., пропущен наследником Т.Т,М. по уважительной причине, в связи с необходимостью ухода за сыном, истец находилась за пределами места жительства, не могла выехать из 

<

адрес> в 

<

адрес> для оформления наследства, пропустила 6 месячный срок, обратилась к нотариусу через 10 дней после его истечения.

Суд считает, что данные доводы истца заслуживают внимания и считает возможным восстановить Т.Т,М. срок для принятия наследства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Что касается вопроса о распределении судебных издержек по данному делу, то суд считает, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК не подлежит, так как ответчик не совершил неправомерных действий по нарушению прав истца. Расходы по оплате государственной пошлины необходимо отнести на сторону истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Т.Т,М. к администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить наследнику Т.Т,М. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> срок для принятия наследства по закону после смерти брата Я.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на счёт истца.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025. 

Судья М.В. Ларинина