УИД 76RS0010-01-2021-000619-63

№ 5-262/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г. Ростов, Ярославская обл.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Демич А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2021 года в 09 час. 14 мин., по адресу: 

<

...>, в административном здании ОМВД России по Ростовскому району в отделе по вопросам миграции у кабинета № 4 ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение периода режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07 февраля 2020 года на территории Ярославской области согласно п. 1 постановления Правительства Ярославской области от 07 февраля 2020 года № 100 – п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области, в нарушение пп «А» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, в соответствии со ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8, 7 указа Губернатора Ярославской области от 18 марта 2020 года № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой короновирусной инфекции и ее распространения», пп. 3 п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 года.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Царев будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности Царева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

На основании пункта 1 Постановления Правительства ЯО от 07.02.2020 N 100-п (ред. от 22.04.2020) «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области» на территории Ярославской области с 07 февраля 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области, а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧС.

Судом установлено, что 20 февраля 2021 года в 09 час. 14 мин., по адресу: 

<

...>, в административном здании ОМВД России по Ростовскому району в отделе по вопросам миграции у кабинета № 4 ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, Царев совершил, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Вина Царева в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом сотрудника полиции, фотографией.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Царева в совершении указанного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Установленные КоАП РФ основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в данном случае отсутствуют.

Оценивая характер совершенного Царевым административного правонарушения, имущественное положение данного лица, принимая во внимание, что он ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность прихожу к выводу о возможности назначения наказания за указанное административное правонарушение в виде предупреждения. Оснований для назначения более строго наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Демич