дело № 5-179/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 февраля 2017 г. г.Симферополь 

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Крым в отношении ФИО1 по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ. Из протокола следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час., на 

<

адрес>, управлял транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. 

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ и ст.3 Закона Республики Крым «О мировых судьях Республики Крым» рассмотрение дела по указанной статье относится к компетенции мирового судьи. В случае, если на судебный участок не назначен мировой судья, дела, подсудные рассмотрению на данном судебном участке, рассматриваются судьями районного суда Республики Крым. 

Согласно Постановления Президиума Верховного Суда Республики Крым от 9 января 2017 года, началом процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым является 9 января 2017 года. 

Законом Республики Крым от 22.10.2015 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Крым», установлены границы судебных участков на территории Симферопольского района Республики Крым. 

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушение разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения административного правонарушения.

Поскольку из представленных материалов невозможно определить территориальную подсудность дела, в связи с отсутствием сведений о месте совершения правонарушения, а именно: к территории какого поселения относится 114 км.+300 м. а/д Красноперекопск-Симферополь, считаю необходимым материал возвратить для надлежащего оформления. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, -

определил:

материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым для надлежащего оформления.

Судья ____________________ ФИО2