Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

11 февраля 2019 г. г.Слюдянка 

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казарина Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска указано, что А. на основании заявления от "ДАТА", поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" № *** с лимитом 30 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Условия стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на "ДАТА" размер полной задолженности по кредиту составил 59448,71 рублей в т.ч.: 49952,75 руб. - просроченный основной долг, 9495,96 руб. - просроченные проценты.

А. умер "ДАТА".

Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления 14 9). Наследники отвечают по долгам, как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основ» долга, так и в части уплаты процентов (п. 61. 62 Постановления № 9 от 29.05.2012 г.). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст.395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

Согласно Выписке из ЕГРН, ФИО2 на дату смерти принадлежала "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС".

Истец просил взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" № *** в размере 59448,71 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1983,46 руб. 

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; своего представителя не направил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. 

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте А. в сумме 59 448,71 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1983,46 руб. признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, о чем представила письменное заявление. 

Суд принимает признание иска ответчик ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807-810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и А. на основании заявления от "ДАТА" и в соответствии с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России", Тарифами Сбербанка России, а также Памяткой держателя карт заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты ""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** с лимитом 30000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,0 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности, полной стоимостью кредита 20,50% годовых ( л.д. 12). 

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, п.3.6. держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, п. 3.7 погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включая сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Держатель в соответствии с п. 4.1.4 Условий обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 Условий ( л.д.13-15). 

Заемщик получил кредитную карту № ***. Банк свои обязательства по договору исполнил, было произведено кредитование заемщика с лимитом кредита 30 000 рублей; заемщик данными средствами воспользовался.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждено его подписью в информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте ( л.д. 12).

Согласно расчету задолженности на "ДАТА" общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 59448,71 рублей в т.ч.: 49952,75 руб. - просроченный основной долг, 9495,96 руб. - просроченные проценты ( л.д. 17-21). 

Согласно свидетельству о смерти № *** выданному отделом по Слюдянскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния "ДАТА", А., "ДАТА" рождения, умер "ДАТА"( л.д.6). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В силу части 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ч.2 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно статье 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из наследственного дела 110/2017 к имуществу умершего А., направленного в адрес суда нотариусом Слюдянского нотариального округа Иркутской области ФИО3, следует, что наследником принявшим наследство является его супруга ФИО1, "ДАТА" ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Дети умершего Б., ФИО2 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти отца в пользу ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов недвижимости от "ДАТА" наследодателю А. принадлежала "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС" ( л.д. 8-9). 

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1222687,79 рублей, стоимость "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли составляет 611 343,89 руб.

Ответчик ФИО1 не оспаривала стоимость наследственного имущества.

В соответствии с п. 59 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Пленума принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ). 

Проанализировав расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитования, а также данным об операциях по кредитной карте. Ответчик ФИО1 не оспорила расчет истца по взыскиваемой сумме. 

Таким образом, судом установлено наличие задолженности по кредитной карте, наследник должника по кредитному договору обязан произвести полное погашение суммы задолженности, то есть возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования предъявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в наследство не вступал, фактически наследство не принимал, отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти отца в пользу матери ФИО1. В связи с чем в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 1983,46 руб. (платежное поручение № *** от "ДАТА"). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" № *** в размере 59448,71 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983,46 рублей. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 г.