Дело № 1-688/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 03 октября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В., 

подсудимого ФИО1 

защитника Фоминых Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей П.Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов до 23 часов 00 минут 29 октября 2017 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в 

<

адрес> края. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств П.Е.И. со счета № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер. ФИО1, используя телефон Alcatel onetouch imei №, принадлежащий П.Е.И., с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером №, с которого имеется доступ к «Сбербанк Онлайн», находясь в 

<

адрес> края, в период времени с 00 часов до 23 часов 00 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная пароль, зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» П.Е.И., перевел с банковского счета № (вклада) открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» в отделении № по адресу: 

<

адрес> на имя П.Е.И. на счет № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» в отделении № по адресу: 

<

адрес> на имя П.Е.И., денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, ФИО1, используя телефон Alcatel onetouch imei №, принадлежащий П.Е.И., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь в 

<

адрес>, в период времени с 00 часов до 23 часов 00 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь указанной выше услугой, выполняя операцию «перевод» перевел со счета № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № по адресу: 

<

адрес>, на П.Е.И. на счет № (банковской карты №) открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие П.Е.И., в результате чего, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться указанной суммой по собственному усмотрению.

Впоследствие ФИО1 распорядился похищенными деньгами в сумме 200 000 рублей, по собственному усмотрению, чем причинил П.Е.И. значительный материальный ущерб.

Потерпевшая П.Е.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный ей вред. 

Подсудимый ФИО1 высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшей П.Е.И. ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Поскольку уголовное дело прекращено, ФИО1 не является осужденным, в связи с чем, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: ответ на запрос о движении денежных средств по банковскому счету № на имя П.Е.И., ответ на запрос № о движении денежных средств по банковским счетам, оформленных на имя ФИО1, CD - R диск с записью о движении денежных средств по счету ФИО1, договор о вкладе на имя П.Е.И., отчет по счету карты П.Е.И., выписку из лицевого счета по вкладу П.Е.И., хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту № на имя П.Е.И., телефон Alcatel onetouch, возвращенные потерпевшей П.Е.И., банковскую карту № на имя ФИО1, возвращенную ФИО1, суд полагает необходимым оставить у последних по принадлежности; ксерокопию банковской карты № на имя П.Е.И., ксерокопию банковской карты № на имя ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. 

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: ответ на запрос о движении денежных средств по банковскому счету № на имя П.Е.И., ответ на запрос № о движении денежных средств по банковским счетам, оформленных на имя ФИО1, CD - R диск с записью о движении денежных средств по счету ФИО1, договор о вкладе на имя П.Е.И., отчет по счету карты П.Е.И., выписку из лицевого счета по вкладу П.Е.И. - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту № на имя П.Е.И., телефон Alcatel onetouch, банковскую карту № на имя ФИО1 – оставить по принадлежности у последних; ксерокопию банковской карты № на имя П.Е.И., ксерокопию банковской карты № на имя ФИО1 – хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья: Боцан И.А.