Дело № 2-890/2021 Мотивированное 

решение

 составлено 27 июля 2021 года 

УИД 76RS0023-01-2021-000648-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г., 

при секретаре Петрутис В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в марте 2021 года, после отмены определением от 10.11.2020 мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля судебного приказа от 09.04.2020 по заявлению должника, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора кредита согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств у Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 05.12.2019 по 04.03.2020 образовалась задолженность в сумме 54 938,15 руб., из них: 46 761,14 руб. просроченного основного долга, 7 464,10 руб. процентов, 712,91 руб. штрафы и неустойки. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по Соглашению о кредитовании № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848,14 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 10-11).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал доводы искового заявления, при этом пояснил, что желал бы, чтобы долг был списан банком по его письменному обращению в банк, в котором он указывал на то, что у него возникли жизненные трудности, тяжелое материальное положение в связи с заболеванием старшего ребенка. У ответчика имеются еще кредиты, платить по всем кредитам сразу не получается. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не прибыла, процессуальных ходатайств не заявила.

С учетом мнения ответчика, суд рассмотрел дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ при имеющейся явке.

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с Заявлением – анкетой, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере ... рублей под 39,99%, а ФИО1 обязался возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты ежемесячными платежами в порядке, предусмотренном Соглашением и Общими условиями договора, индивидуальным условиям кредитования.

Условиями договора (Соглашения) сторон предусмотрена ответственность за нарушение обязательств. 

Не опровергнуты ответчиком доводы банка о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по перечислению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование займом. 

Задолженность по состоянию на 15.01.2021 согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету задолженности составляет 54 938 15 руб., из них: 46 761,14 руб. просроченного основного долга, 7464, 10 руб. процентов, неустойка 712,91 руб., в т.ч. 329, 64 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 05.12.2019 по 04.03.2020 и 383,27 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 05.12.2019 по 04.03.2020 - расчет задолженности на л.д. 15.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что истец-кредитор-банк свои обязательства по договору выполнил. Однако ответчик – заемщик не надлежаще исполнял свои договорные обязательства по своевременному возврату суммы займа в виде установленных соглашением сторон ежемесячных платежей, у ответчика образовалась указанная неоспоренная и неопровергнутая ответчиком задолженность по договору. 

В связи с тем, что своевременно исполнение обязательств со стороны заемщика произведено не было, у заемщика возникла также обязанность по уплате неустоек, предусмотренная соглашением сторон договора. 

Понятие неустойки (штраф, пеня) дано в статье 330 Гражданского кодекса РФ. 

Оснований для снижения размера заявленной неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делу не имеется. Заявленная к уплате неустойка на общую сумму 712,91 руб. соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по кредиту. Иное не следует.

Расчет задолженности выполнен истцом по состоянию на 15.01.2021. Сведений об исполнении своих обязательств надлежащим образом ответчик в банк и в суд не представил. Иное по материалам дела не усматривается. 

Заявленные и поддержанные при разбирательстве дела исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств для иного вывода не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению подтвержденные документально расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1848,14 руб., исчисленной от цены иска по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить: 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 46 761,14 руб. просроченного основного долга, 7 464,10 руб. процентов, 712,91 руб. штрафы и неустойки по просроченному основному долгу и по просроченным процентам, 1 848,14 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 56 786 рублей 29 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья И.Г. Красноперова