ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти САПЕРСКОГО А.П.,

защитника АНДРУСЕНКО Н.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре АЛЬМЯТОВОЙ О.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...., не работающего, со средне-специальным образованием, холостого, ранее судимого:

1) 02.03.2010г. Комсомольским районным судом г.Тольятти, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 16.06.2011. в порядке ст.10 УК РФ, по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 23.04.2012. по отбытии срока наказания;

2) 17.10.2012. Комсомольским районным судом г.Тольятти по п. «а» ч.1 ст.213, п. «г,д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.09.2015г. на основании п.5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 до 11 часов 23.08.2017г. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у своего знакомого Ш. А.А. по адресу: ...., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что потерпевший Ш. А.А. уснул и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш. А.А.: из комнаты ноутбук марки «HP Pavilion dv 6», стоимостью 10000 рублей, вместе с кожаным чехлом стоимостью 2500 рублей; из кухни ЖК-телевизор марки «Samsung» стоимостью 10000 рублей, а всего похитил имущества на сумму 22500 рублей. Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Ш. А.А. значительный ущерб в размере 22500 рублей. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения разбирательства в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, посягающее на собственность, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Рецидив преступлений признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. С учетом этого суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, явился с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем применения к нему наказания в виде лишения свободы условно.

С учетом тех же обстоятельств суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства факт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют сведения о том, что состояние опьянения существенно повлияло на возникновение преступного умысла подсудимого.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 3 лет 4 месяцев.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая названные положения закона, наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок менее 1 года 8 месяцев.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц;

- находиться по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- копию договора комиссии №... от .... и копию товарного чека №00-ОМ26-000340 от 25.08.2017г. - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

-ЖК-телевизор марки «Samsung», модель «UE26EN4030W» с серийным номером 22813LLC500441E диагональю 54 см., хранящийся у потерпевшего Ш. А.А. - оставить у потерпевшего Ш. А.А.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

СУДЬЯ: