К делу №1-192/2020

УИД 23RS0001-01-2020-001844-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 08 июля 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

потерпевших Д.С.П., К.В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Юридического центр «ВИК» КККА АП КК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25.04.2020, около 11 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> получил от К.В.Г. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на которой находились денежные средства, принадлежащие последнему, для совершения покупки лекарств путем бесконтактной оплаты, не сообщая пин - код карты. 25.04.2020, в 11 часов 46 минут, находясь напротив банкомата ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, ФИО1 позвонил К.В.Г. и сообщил, что якобы не может осуществить покупки и попросил назвать пин - код от банковской карты. К.В.Г., доверяя ФИО1, сообщил пин - код от банковской карты и ФИО1 в 11 часов 51 минуту двумя операциями обналичил в указанном банкомате 22500 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, 25.04.2020, около 11 часов 55 минут, находясь напротив домовладения по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, присвоил себе велосипед «Stels Focus V 21 sp», вверенный ему во временное пользование Д.С.П., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, в размере 7153 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённых преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.159, ч.2 ст.160 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

ФИО1 судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, активное способствование расследованию уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 02.03.2017 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы).

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев;

по ч.2 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 один год десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв по стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания периоды: 

домашнего ареста с 03 до 08.07.2020 из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

содержания под стражей с 08.07.2020 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

банковскую карту ПАО «Сбербанк России», 19900 рублей, распечатку о движении денежных средств по счету, телефон «Samsung», находящиеся у потерпевшего К.В.Г. – оставить ему;

велосипед «Stels Focus V 21 sp», находящийся у потерпевшего Д.С.П. – оставить ему;

наушники «Дефан» и зарядное устройство СЗУ redline, чек на наушники и зарядное устройство, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Абинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: