№ 1- 89/2024

УИД 23 RS 0015-01-2023-002954-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 21.02.2024 года 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.

при секретаре Мамай А.Ф.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шарафуллиной Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО\12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, не женат, несовершеннолетних детей нет, не военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч 2 ст. 158, ч 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, 09.12.2019г. постановлением Ейского городского суда 

<

адрес> заменено на 8 месяцев лишения свободы, наказание отбыто

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом 

<

адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ейского городского суда от 23.07.2019г., с учетом постановления Ейского городского суда от 09.12.2019г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения своды с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 17.08.2021г. на основании постановления Апшеронского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно- досрочно на не отбытый срок 3 месяца 25 дней. Снят с учета филиала по 

<

адрес> ФКУ УИН УФСИН России по 

<

адрес> 30.11.2021г. в связи с истечением срока УДО

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом 

<

адрес> по ч 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, состоит на учете в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, начало испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок не истек,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

05 мая 2023 года в период времени с 11 часов 38 минут до 11 часов 43 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил со стеллажа одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,375 л., стоимостью 318 рублей 50 копеек, принадлежащую АО «Тандер», при этом осознавая, что за ним наблюдает директор магазина Свидетель №1, который попытался пресечь противоправные действия ФИО1, однако ФИО1, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 318 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 161 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подозреваемого ФИО1, который пояснил, что свою вину в совершенном открытом хищении чужого имущества он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб (л.д. 110-112). Подсудимый также пояснил суду, что ущерб возместил, что подтверждается квитанцией. 

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Показания представителя потерпевшего ФИО\7, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает специалистом безопасности АО «Тандер».ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в 11 часов 40 минут ему позвонил директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, который сообщил, что в помещение магазина зашел ранее неизвестный молодой человек, прошел в отдел с алкогольной продукцией, человеку на вид 35 лет, одет в серую кофту, темные штаны. Он взял 1 бутылку коньяка объемом 0,375л. и направился к выходу из магазина, Свидетель №1, решил проследовать за ним, так как человек вызвал у него подозрение. Мужчина прошел мимо кассы, он обратился к нему с просьбой оплатить товар, мужчина решил выйти из магазина, Свидетель №1 пытался не выпускать его с неоплаченным товаром на улицу, при этом продолжал говорить мужчине, чтобы тот оставил товар в магазине либо оплатил его на кассе. Мужчина стал прорываться на улицу, Свидетель №1 пытался его удержать, но мужчина выбежал из магазина на улицу, убежал в сторону 

<

адрес>, когда выбегал из магазина, Свидетель №1 ему кричал: «остановись и верни бутылку», мужчина на слова не реагировал, Свидетель №1 нажал тревожную кнопку и вызвал сотрудников ГБР. Мужчина похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно 1 бутылку коньяка 4 лет «Старый Кенигсберг» 40% 0,375 л. (альянс 1892): 12 стоимостью 449 рублей 99 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным гражданином является ФИО1 ФИО\13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 41-43)

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что с 16.03.2022 по настоящее время он является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит организация работы магазина, учет остатка товара. 05.05.2023 с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в магазине, в 11 часов 35 минут он находился в отделе с алкогольной продукцией, к нему обратился ранее незнакомый мужчина, на вид 35 лет, одетый в серую кофту, темные штаны, мужчина плохо ориентировался, у него была шаткая походка, с просьбой проконсультировать по алкогольной продукции и показать расположение коньяка «Старый Кенигсберг». Он подошел к прилавку с алкогольной продукцией и указал на желаемую им бутылку. После чего, он взял в руки 1 бутылку коньяка объемом 0,375 л. и направился к выходу из магазина, мужчина вызвал у него подозрение, он решил проследить за ним. Мужчина вышел к кассам и направился к входной двери, прошел мимо кассы, он обратился к нему с просьбой оплатить товар. Мужчина ответил «хорошо», направился к другой кассе, прошел мимо нее и направился к выходу. Он встал в проем входной двери и пытался не выпускать мужчину с неоплаченным товаром на улицу, при этом продолжал говорить мужчине, чтобы тот оставил товар в магазине либо оплатил его на кассе. Мужчина стал прорываться на улицу, Свидетель №1 попытался его удержать, но применять физическую силу не может, мужчина выбежал из магазина и убежал в сторону 

<

адрес>, когда мужчина выбежал из магазина, Свидетель №1 ему кричал: «Остановись и верни бутылку», мужчина не реагировал на его слова, Свидетель №1 нажал тревожную кнопку и вызвал сотрудников ГБР. Мужчина похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно 1 бутылку коньяка 4 лет «Старый Кенигсберг» 40% 0,375 л (Альянс 1892): 12 стоимостью 449 рублей 99 копеек без учета НДС ( л.д. 57-59)

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что является товароведом магазина «Магнит», расположенного в 

<

адрес>. В её обязанности входит учет остатка магазина. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине, примерно в 11 часов 35 минут к ним в магазин пришел ранее незнакомый мужчина, который ранее неоднократно заходил в магазин. Он прошел в отдел алкогольной продукции. По камерам видеонаблюдения видно, что человек берет бутылку коньяка, объемом 0,5 л. и направляется к выходу. На выходе из магазина его встретил директор магазина, который сказал, что тот оплатил товар. Молодой человек вернулся в магазин, спрятал бутылку коньяка в штаны и вновь направился к выходу из магазина. На выходе у дверей его ждал директор Свидетель №1, который вновь попросил вернуть бутылку коньяка. Молодой человек проигнорировал требования Свидетель №1 и попытался покинуть магазин, прорываясь на улицу, Свидетель №1 при этом попытался его удержать, но мужчина выбежал из магазина и убежал в сторону 

<

адрес>, при этом, когда он выбегал из магазина, Свидетель №1 ему кричал: «остановись и верни бутылку», после чего они нажали тревожную кнопку и вызвали сотрудников ГБР. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 52-54)

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала, что зарегистрирована и проживает в 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее отбывал наказания в местах лишения свободы, неоднократно судим, не работает, ведет аморальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по месту проживания. Примерно в 11 часов 30 минут домой пришел ФИО\2 в состоянии сильного алкогольного опьянения со своим знакомым, которого она не знает, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО\2 при этом в руках была открытая бутылка коньяка объемом 0,375г. ( л.д. 55-56)

Протокол принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №1, согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № 7736 от 05.05.2023 зарегистрирован материал по факту открытого хищения имущества принадлежащего АО «Тандер» ( л.д. 5)

Протокол осмотра места происшествия от 05.05.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 12.32 по 12.43 было осмотрено торговое помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда похищен коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,375л, в ходе осмотра был изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина ( л.д. 12-18)

Справка о стоимости похищенного товара от 05.05.2023, согласно которой, стоимость коньяка «Старый Кенигсберг» 4 лет 40% объемом 0,375 л в количестве 1 штуки, составляет 318 рублей 50 копеек ( л.д. 8-11) 

Протокол осмотра места происшествия от 05.05.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 14.05 ч по 14.11 ч была осмотрена 

<

адрес>, распложенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра была изъята бутылка коньяка «Старый Кенигсберг» 4 лет 40% объемом 0,375л. ( л.д. 20-25)

Протокол осмотра предметов от 08.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, где ФИО1 совершает открытое хищение чужого имущества ( л.д. 44-49) 

Заключение эксперта № 25/279 от 17.05.2023, согласно которого след пальца руки размером 12х14 мм на отрезке светлой дактопленки размером 33х37мм, представленный на экспертизу, для идентификации личности человека пригоден ( л.д. 67-68)

Заключение эксперта № 25/348 от 14.06.2023, согласно которого след пальца руки, пригодный для идентификации личности человека, представленный по уголовному делу, оставлен указательным пальцем правой руки гр. ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 77-78) 

Протокол осмотра предметов от 03.06.2023 и фототаблицей к нему, осмотрен коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,375л., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.05.2023 ( л.д. 82-84)

Протоколом осмотра предметов от 16.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен конверт со следами пальцев рук, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 05.05.2023, дактилоскопической карты на имя ФИО1 ( л.д. 91-93)

Вещественные доказательства: 

Коньяк «Старый Кенгсберг» объемом 0,375л., хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>29 ( л.д. 85); CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит», 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ- хранится в материалах дела ( л.д. 50); Конверт со следами пальцев рук, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопической карты на имя ФИО1, хранится в материалах дела ( л.д. 94)

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении открытого хищения бутылки коньяка из торгового зала магазина.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории средней тяжести, данные о его личности, который является гражданином РФ, холост, иждивенцев не имеет, не военнообязанный, ранее судим за совершение преступлений против собственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «к» ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 12.03.2020 года.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73, ч 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом смягчающих вину обстоятельств без штрафа и ограничения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ следует отменить условное осуждение ФИО1, так как в течение испытательного срока по приговору от 10.02.2023 года им совершено умышленное преступление средней тяжести, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначить ФИО1 амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра в соответствии со ст. 22, 97 ч 1 п. «в», 99 ч 2, 104 ч 1 УК РФ

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО\14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- отменить. 

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19.02.2024 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначить ФИО1 амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ по месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,375л., хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> –уничтожить; диск СD-R с видеозаписью хищения имущества, в помещении магазина «Магнит» расположенного по 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах дела 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий