ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коса Е.А.,

при секретаре Табакаевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу К. В.Н., ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества К. В.Н. по тем основаниям, что истец, являющийся в спорный период гарантирующим поставщиком электрической энергии, обязался подавать потребителю К. В.Н., проживающей по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию, письменный договор не заключался, между сторонами сложились договорные отношения на основании действий потребителя, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг. В период с 26.03.2021 по 29.02.2024 истец предоставил в вышеуказанное жилое помещение электрическую энергию на сумму 3483,02 рубля в соответствии с нормативами потребления, тарифами, установленными министерством тарифной политики 

<

адрес>. Оплата за предоставленную электроэнергию не произведена. 1/3 в праве собственности на данное жилое помещение принадлежит К. В.Н., которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении в спорный период. 13.04.2024 К. В.Н. умерла. Задолженность К. В.Н., соразмерная ее доли в праве собственности, составляет 1161,01 рубль. Просит суд взыскать за счет входящего в состав имущества К. В.Н. в пользу истца задолженность за потребленную в период с 26.03.2021 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 1161,01 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 1561,01 рубль.

Определением суда от 14.10.2024 к участию в деле привлечены: в качестве ответчика - ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Истец в исковом заявлении выразил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно разъяснениям в п. 36 данного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В судебном заседании установлено, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» через присоединенную сеть в соответствии с установленными тарифами осуществляет электроснабжение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании фактического потребления пользователями электрической энергии. 

Для учета начислений за потребленную электрическую энергию истцом открыт единый финансово-лицевой счет № на имя К. В.Н., ФИО1, ФИО2

Указанное жилое помещение на праве общей долевой собственности принадлежит К. В.Н., ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли в праве собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, представленной в материалы дела Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Красноярскому краю.

По информации МО МВД России «Бородинский», данные лица зарегистрированы в указанной квартире с 04.07.2006, К. В.Н. - снята с регистрационного учета 13.04.2024. 

Согласно сведениям из Федеральной государственной информационной системы «ЕГР ЗАГС», предоставленным Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, К. В.Н. является матерью ФИО1, супруг К. В.Н. - К. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, К. В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Бородинского нотариального округа ФИО3 следует, что наследственное дело после умершей К. В.Н. не заводилось.

Согласно представленному истцом расчету начислений, с учетом письменных пояснений истца, задолженность за потребленную в период с 26.03.2021 по 29.02.2024 электроэнергию, приходящаяся на долю в праве собственности на квартиру К. В.Н., составляет 1161,01 рубль (3483,02 рубля (сумма общей задолженности всех собственников жилого помещения) / 3 (количество собственников) = 1161,01 рубль), оплата предоставленной услуги в указанный период не производилась, в отношении каждого из собственников квартиры ведется отдельное производство по взысканию задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут.

Согласно разъяснениям, данным в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Принимая во внимание, что ФИО1 является дочерью К. В.Н., на день смерти которой и по настоящее время зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства К. В.Н. в виде 1/3 доли в данной квартире, учитывая, что неисполненные обязательства наследодателя К. В.Н. по оплате за электрическую энергию являются долгами наследодателя, исходя из того, что данные правоотношения допускают правопреемство, а также с учетом стоимости перешедшего к наследнику имущества, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере, исчисленном в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным отношениям), - 400 рублей (при цене иска до 20000 рублей 4% цены иска, но не менее 400 рублей) подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную в период с 26.03.2021 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 1161,01 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего: 1561,01 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Коса

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2024 года