ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

15 ноября 2019 года город Тамбов

Заместитель председателя Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре Дрыкине И.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 6 октября 2019 года, в отношении военнослужащего проходящего военную службу в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации прапорщика ФИО5, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол об административном правонарушении № от 6 октября 2019 года, в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания Ильин в суд не прибыл. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив все это в совокупности, военный суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильина необходимо прекратить.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении № от 30 августа 2019 года, вступившего в законную силу 10 сентября 2019 года, Ильин 30 августа 2019 года в 20 часов 08 минут в с

<

адрес> управлял автомобилем, у которого светопропускание передних боковых стекол не соответствует Техническому регламенту ТР ТС018/2011 «Безопасности колесных транспортных средств» №877. В постановлении сотрудник ГИДББ лейтенант полиции ФИО1 указал, что нарушение устранено на месте.

В соответствии с требованием о прекращении противоправных действий от 30 августа 2019 года, выданным Ильину ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Первомайский» лейтенантом полиции ФИО1, инспектор доводит до Ильина то, что 30 августа 2019 года в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). На основании права, предоставленного сотрудникам полиции, последний требует от Ильина прекращения вышеуказанных противоправных действий. Сотрудник установил срок Ильину для выполнения требований до 20 часов 2 сентября 2019 года.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №№ от 6 октября 2019 года, Ильин 6 октября 2019 года в 15 часов в 

<

адрес> в нарушение п. 4.3 приложения 8 ТР ТС018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №877 управлял транспортным средством светопропускание передних боковых стекол которого составила 31%.

В соответствии с требованием о прекращении противоправных действий от 6 октября 2019 года, выданным Ильину ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области старшим лейтенантом полиции ФИО2, инспектор доводит до Ильина то, что 6 октября 2019 года в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) светопропускаемостью 31 %. На основании права, предоставленного сотрудникам полиции, последний требует от Ильина прекращения вышеуказанных противоправных действий. Сотрудник установил срок Ильину для выполнения требований до 9 октября 2019 года.

Согласно письменным показаниям свидетеля ИДПС СБ ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 6 октября 2019 года, она видела как водитель Ильин 6 октября 2019 года в 15 часов управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № с тонированными стеклами светопропускаемость которых составила 31%.

Как усматривается протокола об административном правонарушении № от 6 октября 2019 года, Ильин 6 октября 2019 года, в 15 часов, в 

<

адрес>. управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей, а именно не привел светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованием Технического регламента ТР ТС018/2011 «Безопасности колесных транспортных средств» №877. Правонарушение совершено 30 августа 2019 года, требованием о прекращении противоправных действий был установлен срок для устранения нарушения до 2 сентября 2019 года.

В судебном заседании свидетель ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Первомайский» лейтенанта полиции ФИО1 показал, что 30 августа 2019 года им был остановлен автомобиль под управлением Ильина, у данного транспортного средства светопропускание передних боковых стекол не соответствовало требованием Технического регламента ТР ТС018/2011 «Безопасности колесных транспортных средств» №877, в связи с чем, в отношении Ильина было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также было выписано требование об устранении данного нарушения до 2 сентября 2019 года. Ильин, допущенное нарушение устранил на месте, сняв пленку с передних боковых стекол, о чем в постановлении по делу об административном правонарушении по просьбе Ильина ФИО1 была внесена соответствующая запись. 

В судебном заседании свидетель ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области старший лейтенант полиции ФИО2 показал, что 6 октября 2019 года в 

<

адрес> им был остановлен автомобиль под управление ФИО2, который управлял транспортным средством светопропускание передних боковых стекол которого составляла 31%. Им были запрошены сведения о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. От оператора ему стало известно, что Ильин 30 августа 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП и что на имя Ильина 30 августа 2019 года было выписано требование о прекращении противоправных действий. О том, что в постановление по делу об административном правонарушении от 30 августа 2019 года имеется запись о том, что Ильин на месте устранил нарушение, ему не было известно. На основании этого ФИО2 оформил в отношении Ильина постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3. ст. 12.5 КоАП РФ, требование о прекращении противоправных действий и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из изученных в судебном заседании доказательств судом установлено, что основанием для привлечения Ильина к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило совершенное им 30 августа 2019 года административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Вместе с тем, 30 августа 2019 года Ильин требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения выполнил на месте, о чем имеется запись сотрудника ДПС о том, что нарушение устранено на месте, а так же в судебном заседании свидетель ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Первомайский» лейтенанта полиции ФИО1 подтвердил указанное обстоятельство.

Согласно определению Конституционного суда РФ от 22 ноября 2012 № 2224-О, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Поскольку требование об удалении пленки с боковых передних стекол автомобиля, светопропускание которых не соответствовало установленным нормам, было выполнено Ильиным 30 августа 2019 года на месте совершения правонарушения, признаков неповиновения законному требованию сотрудника полиции в его действиях не усматривается.

Таким образом, в действиях Ильина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. 

При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ильина подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего проходящего военную службу в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации прапорщика ФИО5, - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда ФИО4