Уг.дело № 1-50/2020

68RS0017-01-2020-000546-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года.

р/п Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Карева О.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дрокова С.А.

подсудимого - ФИО1;

защитника – адвоката Федосеевой Е.Ю. представившей удостоверение №494 и ордер №Ф107732 от 07.07.2020 года.

При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного Адрес. С.Красиловка, Адрес, фактически проживающего Адрес, р.Адрес, мкр.сахзавод Адрес, гр-на РФ, образование неполное среднее, в/обязанного, сожительствует, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не в/обязанного, судимого приговором Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам л/свободы, с прим.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, по истечению испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в коридоре первого этажа Адрес мкр.сахзавод, р.Адрес, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл ФИО2, наркотическое средство марихуана массой 1,4 грамма, которое последний 18.04.2020 года, добровольно выдал сотрудникам МО МВД России «Мичуринский».

Согласно заключения эксперта №1594 от 18.05.2020 года, растительная масса, преданная ФИО1 ФИО2 и изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 1,3 грамма ( с учетом израсходованного в ходе исследования)

Кроме этого, в октябре 2019 года, ФИО1 в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, придя на очистные сооружения Никифоровского сахарного завода, расположенные на участке местности в 5 километрах от р.Адрес, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, приобрел растительную массу, в высушенном состоянии 11,1 грамма, которая является наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью незаконного хранения без цели сбыта принес в место своего фактического проживания по адресу Адрес, р.Адрес, мкр.сахзавод, Адрес, где незаконно хранил в холодильнике, стоящим в туалете до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками ОП пгт.Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский», в ходе проведения осмотра места происшествия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и собо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в ред.29.07.2017 года), указанный размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства, является значительным размером. 

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде, подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное по настоящему делу обвинение ему понятно, он признаёт его в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Защита подсудимого адвокат Федосеева Е.Ю. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке производства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела и постановление приговора в особом порядке.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд признает подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения (ст.314 УПК РФ). 

Предъявленное обвинение по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В действиях ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств – содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В действиях ФИО1 по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств – содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и тяжкое, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что он не судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершено ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Никифоровского районного суда от 21.05.2018 года, однако принимая во внимание, что совершенное преступление относиться к категории небольшой тяжести, а наказание по приговору в настоящее время отбыто, в соответствии со с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным не отменять условное осуждение.

В соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование расследованию преступлений, а также дачу показаний о месте, способе совершения преступлений, до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (9 лет), суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства, по всем инкриминируемым эпизодам.

Обстоятельств отягчающих вину по делу не имеется.

В связи с чем, при назначении наказания суд применят правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом личности осужденного, условий жизни и влияния на его исправление, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по уголовному делу, полимерный пакет с измельченной растительной массой, массой 10,9 грамма, а также полимерный пакет со свертком из газетного листа с измельченной растительной массой 1,2 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Мичуринский» по адресу Адрес, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным:

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа осуществляющего исполнение наказания, один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения - до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, полимерный пакет с измельченной растительной массой, массой 10,9 грамма, а также полимерный пакет со свертком из газетного листа с измельченной растительной массой 1,2 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Мичуринский» по адресу Адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Карев О.В.