Дело № 5-152/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 12 июля 2018 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, представленное зам. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 00 минут 21.05.2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил потребление наркотического вещества без назначения врача. 21.05.2018 года в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Осташковская ЦРБ», расположенном 

<

адрес>, при направлении на медицинское освидетельствование оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Осташковский» капитаном полиции ФИО2, составлен протокол №, в связи с тем, что по внешним признакам в отношении ФИО1 были основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования установлен факт употребления им наркотического средства – марихуана без назначения врача. Данный факт подтверждается результатом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом (протокол № от 21.05.2018 года), который показал, положительный результат на наличие наркотического вещества – марихуана в моче ФИО1 Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от 29.05.2018 года в моче ФИО1 обнаружены: производные тетрагидроканнабинола (ТГК – список I), кофеин. ФИО1 пояснил, что он осуществил потребление наркотического вещества марихуана 10.05.2018 года по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- определением от 21.05.2018 года № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением от 21.06.2018 года о продлении дела об административном правонарушении; 

- рапортом о/у ГНК МО МВД России «Осташковский» от 21.05.2018 года и справкой ГБУЗ Тверской области «Осташковская центральная районная больница» от 21.05.2018 года по акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1;

- протоколом от 21.05.2018 года № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом № от 21.05.2018 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в отношении ФИО1;

- справкой ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер» № от 29.05.2018 года о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в моче ФИО1 обнаружены производные тетрагидроканнабинола (ТГК – список I), кофеин;

- квитанцией от 21.05.2018 года тестирования ФИО1 на алкогольное опьянение;

- справкой ГБУЗ Тверской области «Селижаровская центральная районная больница», из которой следует, что ФИО1 на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, медицинские препараты, содержащие в своем составе наркотические средства, ему не назначались;

- объяснениями ФИО1

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Тетрагидроканнабинол входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №. 

Действия сотрудников полиции, связанные с направлением ФИО1 на медицинское освидетельствование для определения наличия в его организме наркотических средств, соответствуют требованиям ч.1 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Так как ФИО1 допустил употребление наркотического средства тетрагидроканнабинола без назначения врача, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании Примечания к статье 6.9 КоАП РФ, не имеется, так как он добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ не обращался.

Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил впервые административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Кроме того, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ необходимо возложить на ФИО1 обязанность по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма штрафа в полном размере вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811612000016000140, счет № 40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти в ГБУЗ 

<

адрес> «Селижаровская центральная районная больница», расположенном 

<

адрес>, диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а также в случае необходимости по результатам диагностики, пройти необходимое лечение от наркомании.

Разъяснить ФИО1, что за уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ.

Контроль за исполнением обязанности ФИО1 по прохождению диагностики и профилактических мероприятий возложить на МО МВД России «Осташковский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. И. Лебедев