ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 26 июля 2017 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата изъята> в 16 час.00 мин. в 

<

адрес> он учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина К., угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил в судебном заседании, что он находился в доме, отдыхал после работы в поле, выпил пиво, приехал его зять К., с которым у него неприязненные отношения, нецензурной бранью он не выражался, старается с ним не общаться.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята> (л.д.4); 

- заявлением К. от 

<

дата изъята> (л.д. 3);

- объяснениями К., Л. (л.д.7,8).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Как установлено судом, 

<

дата изъята> в 16 час.00 мин. во дворе 

<

адрес> между ФИО1 и К. на почве длительных личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 в присутствии матери Л. выражался нецензурной бранью в адрес К.

Формально действия ФИО1, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, а именно привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство впервые, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлекли тяжелых последствий для общества, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил малозначительное административное правонарушение, и считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании ст.2.9, п.3 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Копию постановления направить потерпевшему и начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Г. Курдюмова