Дело №5-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 июня 2019 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 031297 от 25 апреля 2019 г. следует, что 08 февраля 2019 г. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> РК, 

<

адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции (одну бутылку водки «Белая береза» емкостью 0,5 л) физическому лицу – К.

Дело передано на рассмотрение в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Права, предусмотренные ст.25.1, 25.4. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что 8 февраля 2019 г. в дверь ее дома постучал мужчина. Сказал, что идет с «точки», замерз и хочет поесть. Она объяснила ему, что магазин не работает, но вынесла ему пакет с едой и бутылкой водки, оставшейся после праздника «Цаган Сар», попросив при этом перенести несколько мешков зерна в сарае. В это время во двор забежали сотрудники полиции и стали обвинять ее в том, что она продала бутылку водки. Просит прекратить административное дело. Во дворе ее дома имеется магазин «Фортуна», но в настоящее время он не работает. Дочь была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, но переехала жить в 

<

адрес> с тремя детьми. 

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из рапорта УУП ОП (место дислокации п. Кетченеры) МО МВД России «Сарпинский» Х, следует, что в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Сигнал» совместно с сотрудниками полиции Ш., Б,, Т. выявлен факт незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции, а именно 08 февраля 2019 г. примерно в 12-20 ч ФИО1 реализовала одну бутылку водки «Белая береза» емкостью 0,5 л К. 

В материалах дела имеется объяснение К. от 08 февраля 2019 г., из которого следует, что он на попутном транспорте возвращался из п. Кетченеры в п. Кегульту. Во время ожидания попутки, выпил баклажку пива, купленную в Кетченерах. На грузовой машине доехал до п. Ергенинский, где на остановке встретился с незнакомым ранее мужчиной. Тот предложил ему выпить спиртное. После того, как выпивка закончилась, они направились в п. Ергенинский, где он стал интересоваться, где можно приобрести спиртное. Эрдня (как позже он представился) пояснил, что по ул. Центральная во дворе домовладения имеется магазин, где можно купить водку. Во дворе указанного домовладения он постучал в дверь, которую открыла женщина калмыцкой национальности, на вид 60-65 лет. Когда он поинтересовался насчет водки, она ответила, что есть по 280 руб. за бутылку. В доме он отдал ей деньги, а она – водку и две оладьи в качестве закуски. Когда он вышел из двора, в это время подъехала машина, из которой вышли сотрудники полиции. Они сделали замечание, что иду по улице с бутылкой водки в руках. Пояснил им, что купил бутылку в магазине «Фортуна».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкция части первой данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 указанной статьи, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведения о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании таковые не установлены. 

В материалах дела имеется справка, согласно которой по учетам ИАЗ ОП (д. п. Кетченеры) МО МВД России «Сарпинский» ФИО1 к административной ответственности не привлекалась. 

В судебном заседании ФИО1 представлены: справка серии МСЭ-2017 №, согласно которой она является инвалидом третьей группы по общему заболеванию; выписной эпикриз о нахождении в круглосуточном стационаре терапевтического отделения БУ РК «Республиканская больница» в период с 20 мая 2019 г. по 28 мая 2019 г.; справка о нахождении на амбулаторном лечении в Ергенинском ООВП с 10 июня по 20 июня 2019 г.; справка о прохождении подготовки для оформления МСЭ (консультативных листов, сдачу анализов) с 28 мая по 06 июня 2019 г. 

Смягчающим обстоятельством признается привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Указанная статья КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло тяжких последствий, у суда имеются достаточные основания для признания административного правонарушения малозначительным.

По смыслу ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9., 29.10., 29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд РК.

Судья: (подпись) С.А. Манджиев 

Копия верна: С.А. Манджиев