ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол №) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ПАО), и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор). Кредитный договор заключен на выдачу кредита в сумме 754 827,40 руб. на срок по 06.08.2018г. для оплаты ответчиком транспортного средства № приобретаемого им у ООО «АГАТ-Плюс», а также для оплаты страховых взносов, с условием взимания за пользование кредитом 18% процентов годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно п.1.2. Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет ответчика, открытый в банке. Пунктом 1.1.4 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 20-ого числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которого принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в Договоре, по дату фактического окончательного возврата кредита. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле составил 19 368,96 руб. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита; уплате процентов, а также комиссий Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% (п.1.1.5. Кредитного договора) в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств погашению задолженности (включительно). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком 06.08.2013г. был заключен договор о залоге №-з01 (далее - «договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «АГАТ-Плюс», по договору купли-продажи автомобиля №ЦБ0001957 от ДД.ММ.ГГГГ. автотранспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель - ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № - (VIN) №, год изготовления -2013 г.; №двигателя -№, №шасси- Отсутствует; Тип- ГАЗ 330232 категории: бортовая платформа с воротами, ПТС серии 

<

адрес>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.4.1.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету составляет сумму 415 363 рублей 40 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом отказа истца от взыскания с должника 90 % суммы штрафных санкций) составила 376 605,98 рублей, из которых: 346 974,60 руб. - основной долг, 25 325,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 076,04 руб. - задолженность по пени за просроченные проценты (уменьшенной по инициативе банка до 10% от 10760,40 руб.); 3 230,33 руб. задолженность по пени за просроченный кредит (уменьшенной по инициативе банка до 10 % от 10760,40 руб.). До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. В связи с чем истец просит, взыскать с ФИО3 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 605,98 рублей, в которой: 346 974,60 руб. - основной долг; 25 325,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 076,04 руб. - задолженность по пени за просроченные проценты (уменьшенной по инициативе банка до 10% от 10760,40 руб.); 3 230,33 руб. - задолженность по пени за просроченный кредит (уменьшенной по инициативе банка до 10% от 10760,40 руб.). Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. автотранспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель - 2834 DF, идентификационный № - (VIN) №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ.; №двигателя -№, №шасси- Отсутствует; Тип- ГАЗ 330232 категории: бортовая платформа с воротами, ПТС серии 

<

адрес>. Взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12 966,05 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Иск не оспорила, возражений не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в сумме 754 827,40 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ для оплаты ответчиком транспортного средства № приобретаемого им у ООО «АГАТ-Плюс», а также для оплаты страховых взносов, с условием взимания за пользование кредитом 18% процентов годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Согласно п.1.2. Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет ответчика, открытый в банке. 

Пунктом 1.1.4 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 20-ого числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которого принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в Договоре, по дату фактического окончательного возврата кредита. 

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составил 19 368,96 руб. 

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита; уплате процентов, а также комиссий Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере: 0,6% (п.1.1.5. Кредитного договора) в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств погашению задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного Договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение установленного кредитным Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.4.1.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить, причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 06.05.2017г. согласно прилагаемому расчету составляет сумму 376 605, 98 руб. 

Исходя из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 376 605,98 рублей, из которых: 346 974,60 руб. - основной долг; 25 325,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 076,04 руб. - задолженность по пени за просроченные проценты; 3 230,33 руб. - задолженность по пени за просроченный кредит.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности и расторжении кредитного договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «АГАТ-Плюс», по договору купли-продажи авто №№ от ДД.ММ.ГГГГ. автотранспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель - №, идентификационный № - (VIN) №, год изготовления -2013г.; №двигателя №, №шасси - отсутствует; Тип- ГАЗ 330232 категории: бортовая платформа с воротами. ПТС серии 

<

адрес>.

Согласно п.1.3 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В соответствии с п.п. 1.1.5. п. 1.1., п.1.10, договора залога залоговая стоимость транспортного средства составляет 821 300 рублей.

Согласно материалам дела, по инициативе банка независимой экспертной организацией Независимая оценка» было проведена оценка рыночной стоимости предмета Согласно акту оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составляет 530 000 руб. 

Исходя из условий Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Согласно п.2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. 

В силу пп.3 п.2 ст.351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, в том числе, в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 530 000 руб. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 12 966,05 рублей. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 376 605 руб.98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 966 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. автотранспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель - ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № - (VIN) №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ.; №двигателя -ДД.ММ.ГГГГ, №шасси- Отсутствует; Тип- ГАЗ 330232 категории: бортовая платформа с воротами, ПТС серии 

<

адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 530 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Судья: