Дело №

УИД 50RS0№-68

Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июля 2023 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., при помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Реутовским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Мытищинского городского суда 

<

адрес> отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельства совершения преступления, установленного судом:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства - героин (диацетилморфин), в крупном размере, и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, находясь по месту своего проживания, в 

<

адрес> вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым ФИО1 после получения адреса и места нахождения наркотического средства, от неустановленного лица, должен был забрать, оставленные неустановленным лицом восемнадцать свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 23,33 грамма, что является крупным размером, в «тайнике-закладке», находящемся в 

<

адрес>, после чего разложить вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 23,33 грамма, что является крупным размером, расфасованное для удобства сбыта потенциальным приобретателям в восемнадцать свертков из полимерного материала, в скрытых местах - «закладках», на территории 

<

адрес>, в том числе на территории 

<

адрес>, для получения из этих мест потенциальными приобретателями оставленного ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, и об этих скрытых местах, сообщить неустановленному лицу. Неустановленное лицо, в свою очередь, согласно распределенным ролям, должно было оставить ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в «тайнике-закладке», находящемся в 

<

адрес>, а после получения сведений от ФИО1 о скрытых местах - «закладках», в которых находятся разложенные ФИО1 восемнадцать свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 23,33 грамма, что является крупным размером, приготовленные для сбыта потенциальным приобретателям, сообщить об этих местах потенциальным приобретателям, заранее получив от них в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежные средства, в неустановленной сумме.

Реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, более точное место не установлено, забрал оставленные неустановленным лицом восемнадцать свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 23,33 грамма, что является крупным размером, после чего в целях последующего незаконного сбыта стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, а также по месту своего проживания, а именно, в 

<

адрес>, вышеуказанные свертки из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 23,33 грамма, что является крупным размером, при этом проследовал к дому № по 

<

адрес>, с целью оставления восемнадцати свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 23,33 грамма, что является крупным размером, в скрытых местах - «закладках»,и, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на восьмом этаже оставил сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), массой 0,85 грамма, что является значительным размером, в скрытом месте - «закладке», после чего при помощи имеющегося у него при себе смартфона сфотографировал указанное место, чтобы в дальнейшем об этом скрытом месте сообщить неустановленному лицу; затем в продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь на одиннадцатом этаже этого же 

<

адрес>, оставил сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), массой 0,60 грамма, что является значительным размером, в скрытом месте - «закладке», после чего при помощи имеющегося у него при себе смартфона сфотографировал указанное место, чтобы в дальнейшем об этом скрытом месте сообщить неустановленному лицу.

В продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, примерно в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, перешел на первый этаж пятого подъезда 

<

адрес>, где оставил сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), массой 1,07 грамма, что является значительным размером, в скрытом месте - «закладке», после чего при помощи имеющегося у него при себе смартфона сфотографировал указанное место, чтобы в дальнейшем об этом скрытом месте сообщить неустановленному лицу.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо, пытались совершить незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако потенциальный приобретатель не смог получить из скрытых мест - «закладок» вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 23,33 грамма, что является крупным размером, так как около 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном около пятого подъезда 

<

адрес>, ФИО1 был задержан, и в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было изъято пятнадцать свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 20,81 грамма, что является крупным размером.

После этого, оставленное ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 2,52 грамма, что является крупным размером, в скрытых местах - «закладках», было изъято из незаконного оборота, в ходе проведения осмотров мест происшествий, проведенных в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пятом подъезде 

<

адрес> в одно подъездном 

<

адрес>, расположенных по 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № ЭКО УМВД России по г.о. Королев ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№), массой: объект №,38 г., объект №,48 г.; объект №,38 г.; объект №,36 г.; объект №,40 г.; объект №,38 г., объект №,41 г.; объект №,35 г.; объект №,36 г.; объект №,42 г.; объект №,38 г., объект №,36 г.; объект №,39 г.; объект №,36 г.; объект №,36 г.; объект №,85 г.; объект №,60 г.; объект №,07 г. - содержится наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин).

В процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,02 г. от каждого объекта №№,2.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, своими вышеуказанными умышленными преступными действиями, пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин), общей массой 23,33 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ по согласию сторон, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 66-69, 78-81, 199-202) следует, что наркотическое средство он употребляет на протяжении 15 лет, ранее с периодичностью раз в неделю. Примерно месяца три назад, он стал употреблять наркотические средства каждый день, которые приобретает через неизвестного ему мужчину по имени Федя, номер которого ему дал кто-то из знакомых. Употребляет в основном «героин», иногда «морфин», «кодеин». Федю он никогда не видел, у него в телефоне имеется его номер мобильного телефона по которому он с ним постоянно держал связь, и который находится у него в телефонной книге под именем «Федя» номер его не помнит. Денежные средства за приобретенное наркотическое средство он переводил на различные номера банковских карт «Сбербанк», которые ему сообщал Федя. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он находясь дома по месту проживания со своего смартфона позвонил Феде, и попросил его продать ему 50 грамм «героина», на что последний согласился, стоимость 50 грамм наркотического средства составляла 25000 рублей, денежные средства он перевел на банковскую карту «Сбербанк», которую он ему продиктовал в ходе разговора, на чье имя была карта, не помнит. После этого, Федя ему отправил координаты, где находится тайник-закладка, которую он забрал. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в 

<

адрес>, где именно не помнит, где-то в лесном массиве, он забрал закладку с наркотическим средством. Он забрал закладку из 30 свертков, и поехал домой, для того чтобы часть оставить себе, а другую часть для распространения. Из 30 свертков, он оставил себе 12 свертков, и употребил путем инъекций в течении двух дней, так как он употребляет очень большое количество наркотических средств, а остальные свертки в количестве 18 свертков для дальнейшего распространения, в приусадебных территориях, в подъездах домов, которые расположены в различных местах на территории 

<

адрес>. Он всегда забирал себе в качестве оплаты часть наркотических средств за распространение наркотических средств, и употреблял путем инъекций. Перед тем как выйти из дома он также употребил наркотические средства, которые оставались у него дома, какие именно употребил наркотические средства он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он вышел из дома, с наркотическим средством «героин» в количестве 18-ти свертков, которые хотел разложить вблизи дома по месту проживания. Первую закладку он заложил в одноподъездном 

<

адрес> в 

<

адрес> на 8-ом этаже, вторую на 11-ом этаже. Далее сфотографировал места закладок, на свой мобильный телефон, фотографии отправил в мессенджере «ВатсАпп», неустановленному лицу по имени Федя, с которым он ранее неоднократно работал по данной схеме, фото которых сразу же удалил. Далее он направился в сторону 

<

адрес>, где зашел в 5 подъезд на первый этаж, и положил закладку в батарею, сфотографировал, и отправил также в мессенджере «ВатсАпп», абонентскому номеру который у него в телефонной книге записан, как Федя, после чего сразу же удалил фото. Далее, он вышел из данного подъезда, присел на лавочку. Остальные свертки в количестве оставшихся 15 штук с наркотическим средством «героин», находились при нем в нижнем белье (трусах). Далее к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на задаваемые вопросы он отвечал невнятно, так как нервничал, в связи с тем, что у него в нижнем белье находились свертки с наркотическим средством. После чего, ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее на месте его задержания, у 

<

адрес>, был проведен его личный досмотр, в присутствии 2-х приглашенных понятых. Перед началом личного досмотра ему и понятым, были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. В ходе личного досмотра у него в присутствии двух понятых, из нижнего белья (в трусах) было обнаружено и изъято 15 свертков из полимерного материала с веществом бурого цвета внутри. Также в ходе личного досмотра из сумки, находящийся при нем были обнаружены и изъяты 2 банковские карты: «Сбербанк» (№), и «Тинькофф» (№), в левом наружном кармане куртки черного цвета надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А50» в корпусе цвета «хамелеон». Вышеуказанные предметы и вещества, в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы в конверты, с пояснительной надписью, на которых расписался он и участвующие лица. Также с его участием был произведен осмотр участка местности в 5-ти метрах от 

<

адрес>. Далее он был доставлен в отдел полиции г.о. Балашиха, где дал объяснение по данному факту. В ходе получения от него объяснения он сообщил сотрудникам полиции о том, что он разложил три закладки с наркотическим средством, на 

<

адрес> Кудаковского 

<

адрес>, и готов указать места закладок. После чего, с его участием был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого он указал, где непосредственно им были разложены тайники-закладки, а именно в № по 

<

адрес> на 8-ом этаже, и на 11-ом этаже, а также в 

<

адрес> на 1-ом этаже в батарее, которые были изъяты, и помещены в конверты с пояснительной надписью, на которых расписался он и участвующие лица. Данное наркотическое средство «героин» он приобретал, для последующего распространения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Также хочет уточнить, что ранее он ошибочно сообщил, что забрал 50 свертков, на самом деле их было 30 свертков, 12 из которых он употребил, а остальные 18 свертков были изъяты в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные в суде показания, данные им при проведении предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе судебного заседания и его показаниями, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что он является ст. о/у УНК ОП ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его функциональные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В ходе оперативной информации, о лице занимающемся распространением наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес> ФИО1, организовано ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со ст. о/у УНК ГУ России по 

<

адрес> ФИО7, со ст. о/у ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, и ФИО9 по имеющейся оперативной информации находились около 5 подъезда по адресу: 

<

адрес>, где ими был замечен ФИО1, занимающийся распространением наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. Подойдя к ФИО1, им был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на поставленные вопросы последний путался в ответах и сильно нервничал, в связи с чем, было принято решение провести его личный досмотр. После чего, было доложено в дежурную часть МУ МВД России «Балашихинское», и на место вызвана СОГ. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых, которым ст. о/у ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра ФИО1 После чего, ст. о/у ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, на месте задержания по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, у него был обнаружен и изъят смартфон марки «Самсунг» в корпусе цвета «хамелеон», в нижнем белье (трусах) надетых на ФИО1 обнаружены и изъяты 15 свертков из полимерного материала с веществом бурого цвета, из сумки, находящейся при ФИО1 обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф». Изъятые предметы в ходе личного досмотра у ФИО1 были упакованы и опечатаны печатью № МУ МВД России «Балашихинское», в три разных конверта с пояснительной надписью, которые были скреплены подписями участвующих лиц, и досматриваемого ФИО1 После проведения личного досмотра на месте, ст. о/у ОП г.о.Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица и ФИО1 При этом, ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство -«героин», для личного употребления. Также в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, дознавателем МУ МВД России «Балашихинское» произведен осмотр места происшествия участка местности расположенном в 5-ти метрах от пятого подъезда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица совместно с ФИО1 доставлены в ОП 

<

адрес> МУ МВД России «Балашихинское», по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе судебного заседания и его показаниями, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что он работает в МУ МВД России «Балашихинское» в должности старшего оперуполномоченного ФИО2 по обслуживанию г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское». В его функциональные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на обслуживаемой территории. В ходе оперативной информации, о лице занимающимся распространением наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес> ФИО1, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со ст. о/у УНК ГУ России по 

<

адрес> ФИО6, ФИО7, ст. о/у ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, по имеющейся оперативной информации находился около 5 подъезда по адресу: 

<

адрес>, где нами был замечен ФИО1, занимающийся распространением наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>. Подойдя к ФИО1, ст. о/у УНК ГУ России по 

<

адрес> ФИО6 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на поставленные вопросы путался в ответах и сильно нервничал, в связи с чем, было принято решение провести его личный досмотр. После чего, было доложено в дежурную часть МУ МВД России «Балашихинское», и на место вызвана СОГ. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых, которым ст. о/у ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра ФИО1 После чего, ст. о/у ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, на месте задержания по вышеуказанному адресу проведен личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят смартфон марки «Самсунг» в корпусе цвета «хамелеон», в нижнем белье (трусах) надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты 15 свертков из полимерного материала с веществом бурого цвета, из сумки, находящейся при ФИО1 были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф». Изъятые предметы в ходе личного досмотра у ФИО1 были упакованы и опечатаны печатью № МУ МВД России «Балашихинское», в три разных конверта с пояснительной надписью, которые были скреплены подписями участвующих лиц, и досматриваемого ФИО1 После проведения личного досмотра на месте был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица и ФИО1 При этом, ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство - «героин», для личного употребления. Также в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, дознавателем МУ МВД России «Балашихинское» произведен осмотр места происшествия участка местности расположенном в 5-ти метрах от пятого подъезда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего, все участвующие лица совместно с ФИО1 доставлены в ОП 

<

адрес> МУ МВД России «Балашихинское», по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства, о чем ст. о/у УНК ГУ России по 

<

адрес> ФИО6 составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Далее руководством ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» мне на исполнение отписан материал для дальнейшей проверки в отношении ФИО1 В ходе проведения проверки, им при получении объяснения в ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» в рамках материала проверки в отношении ФИО1 ему стало известно о том, что ФИО1 сделал закладки в количестве 3-х свертков, 2 свертка из полимерного материала с веществом бурого цвета на лестничной площадке 8-го этажа и 11 этажного дома по 

<

адрес>, и один сверток из полимерного материала с веществом бурого цвета в тамбурном помещении в трубе зеленого цвета 1-го этажа 5 подъезда 

<

адрес>. Согласно полученной информации им было принято решение произвести осмотр по вышеуказанным адресам, а именно: лестничной площадки 8-го и 11-го этажа 

<

адрес>, и тамбурного помещения 1-го этажа 5 подъезда 

<

адрес>, на предмет обнаружения закладок с наркотическим средством. После чего, он совместно с ФИО1 на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 указал на 5 подъезд пройдя в которой, в тамбурном помещении со слов последнего в трубе зеленого цвета оставил закладку с наркотическим средством - «героин». Далее им были приглашены двое понятых. В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 и двух понятых, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут, в тамбурном помещении на 1-ом этаже в 5 подъезде 

<

адрес>, в трубе зеленого цвета был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом бурого цвета, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сверток был в присутствии понятых помещен в конверт белого цвета. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, был произведен осмотра места происшествия 8-го и 11-го этажа 

<

адрес>, где на лестничной площадке 8-го этажа, обнаружен и изъят 1 сверток с веществом бурого цвета, и на 11-ом этаже лестничной площадки был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом бурого цвета, свертки были помещены в конверт белого цвета, который был оклеен и опечатан печатью №, а также составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее на конвертах была сделана пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили на них свои подписи.

Также свидетель ФИО9 пояснил, что конверты были упакованы и опечатаны в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 2 свертка, один из которых изъят с 8-го этажа, который был немного больше, другой сверток изъят с 11 этажа, внешне он был поменьше, а в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, был изъят один сверток. Свертки были упакованы в два разных конверта, 2 свертка отдельно, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, и один сверток был изъят по адресу: 

<

адрес>. На конвертах мною была сделана пояснительной надпись, с адресом и количеством изъятого, возможно им были перепутаны конверты, при заполнении. Далее, при получении справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были исследованы объекты (1,2), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин). После этого материал проверки был направлен в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своим знакомым, из гостей возвращался ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, в это время к нему подошел сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием мужчины, который представился как ФИО1, на что он согласился. После чего, ему и второму понятому, перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего в их присутствии ФИО1 сообщил, что желает указать места тайников-закладок, которые он разложил по адресу: 

<

адрес>, и по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО1 проследовал в подъезд, где сообщил, что необходимо подняться на 8 и 11 этаж, где он сделал тайник-закладку по 

<

адрес>. После этого они все вместе поднялись на 8-ой этаж, где в тамбурном помещении по вышеуказанному адресу ФИО1 указал на место - батарею отопления, где оставил закладку, а именно 1 сверток из полимерного материала, внутри которого с его слов находится «героин», который был изъят, далее ФИО1 поднялся на 11 этаж, где в тамбурном помещении в коридоре в электрическом щитке для проводов был обнаружен 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был визуально немного меньше, того который был изъят на 8 этаже. Со слов ФИО1 внутри свертка находится наркотическое средство - «героин». Вышеуказанные свертки в количестве 2-х штук были упакованы в конверт белого цвета и опечатаны печатью № МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии него и второго понятого. Сразу же после проведения осмотра места происшествия а именно: 

<

адрес> составления соответствующего протокола они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать в 5 подъезд, где на 1 этаже за трубой отопления, он оставил закладку с наркотическим средством - «героин», который был изъят в их присутствии, и упакован в конверт белого цвета, и опечатан печатью № МУ МВД России «Балашихинское», после чего на конвертах сделана пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили на них свои подписи.

Также свидетель ФИО10 сообщил, что по адресу: 

<

адрес> одноподъездом доме ФИО1 указал сначала на место, где он произвел «закладку» наркотического средства на 8-м этаже, потом они поднялись на 11-ый этаж, где ФИО1 указал место, где он спрятал вторую «закладку», сверток на 8-м этаже был немного больше, чем на 11-ом этаже, два свертка, изъятые по данному адресу, были упакованы в бумажный конверт, оклеены и опечатаны оттиском печати, в составленном протоколе расписались все присутствующие лица. После этого ФИО1 провел их на второй адрес: 

<

адрес>, где завел в пятый подъезд и на первом этаже указал место, где он спрятал сверток с наркотическим средством. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен и опечатан оттиском печати, в составленном протоколе также расписались все присутствующие лица. После этого сотрудником полиции были нанесены надписи на два конверта, в которые упаковывались и опечатывались наркотические средства, на данных конвертах все присутствующие лица также поставили свои подписи (т. 1 л.д. 137-141).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.55 часов, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, около 5 подъезда ст. о/у УНК ГУ России по 

<

адрес> ФИО6 совместно со о/у УНКГУ МВД России по МО ФИО7 и ст. о/у ФИО8, ФИО9 был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, уроженец 

<

адрес> УССР. ФИО1 стал нервничать, путаться в ответах. Принято решение досмотреть ФИО1 На место вызвана бригада СОГ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана надетой на него куртки изъят мобильный телефон марки «Самсунг», из надетых на ФИО1 трусах изъяты 15 свертков из полимера с веществом бурого цвета внутри, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, АО «Тинькофф» №. Изъятое вещество направлено на исследование (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, около 5-го подъезда, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, в ходе которого в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе цвета «хамелеон», в надетом на ФИО1 нижнем белье (трусах) обнаружены и изъяты 15 свертков из полимера с веществом бурого цвета внутри, который был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и опечатан печатью № МУ МВД России «Балашихинское», и скреплен подписями участвующих лиц. Из сумки находящейся при ФИО1 изъяты 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», которые был упакованы в конверт белого цвета с пояснительной надписью и опечатан печатью № МУ МВД России «Балашихинское», и скреплены подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, осмотрен участок местности расположенный в 5-ти метрах от 5-го подъезда 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено (т. 1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут, осмотрено тамбурное помещение 1-го этажа, 5-го подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят в трубе зеленого цвета 1 сверток из полимера с веществом бурого цвета внутри (т. 1 л.д. 31-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 50 минут, осмотрена лестничная площадка 8-го и 11-го этажа 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено в электрическом щетке и изъято 2 сверток из полимера с веществом бурого цвета внутри (т. 1 л.д. 36-41);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества (объект 1,2), массой 1,40 гр. 1,50 гр., в своем составе содержат наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 26);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе предоставленных на экспертизу веществ: «..изъятые в ходе личного досмотра ФИО1» (объекты 1-15) и изъятые «... в ходе осмотров мест происшествия» (объекты 16-18), содержится наркотическое средство –«героин» (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 - 1,38 г., объект 2 - 1,48 г., объект 3 - 1,38 г., объект 4 - 1,36 г., объект 5 - 1,40 г., объект 6 - 1,38 г., объект 7 - 1.41 г., объект 8 - 1,35 г., объект 9 - 1.36 г., объект 10 - 1,42 г., объект 11 - 1,38 г., объект 12 - 1,36 г., объект 13 - 1,39 г., объект 14 - 1,36 г., объект 15 - 1,36 г., объект 16 - 0,85 г., объект 17 - 0,60 г., объект 18 - 1,07 г. На поверхностях ногтевых пластин и салфеток (объекты 19-21), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1-18; смывы с поверхностей объектов 19-21 (согласовано с инициатором) (т. 1 л.д. 94-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО11 осмотрен смартфон марки «Samsung Galaxy А50» в корпусе цвета «хамелеон» модель SM-A505FN/DS, серийный номер R58M73QBCFV, IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №. Дополнительного оборудования, в виде защитного стекла, пленок и чехла на смартфон не имеет. На момент осмотра смартфона «Samsung А 50» на экране и корпусе имеются мелкие царапины и следы загрязнения. При включении смартфона марки «Samsung Galaxy А50» в корпусе цвета «хамелеон» модель SM-A505FN/DS, «Samsung Galaxy А50» был введен графический код, который сообщил ФИО1 При включении смартфона имеются следующие приложения: «Google Play», «Facebook», «Play музыка», «Дзен», «WhatsApp», «УК», «Сбербанк», «2ГИС», «Мой Tele2», «Tik Ток», «Туту.ру», «Тинькофф», «Перекресток», «КулКлевер», «KFC», «Delivery Club», «Telegram», «AliExpress», «Камера», «Галерея». В приложении галерея обнаружены фотографии и картинки в количестве 1453 штук, а также видеозаписи в количестве 20 штук. На трех фотографиях датированные от ДД.ММ.ГГГГ, 3 фото с местом закладок на радиаторе батарей отопления, и настенный электрический щиток. В приложения «WhatsApp» имеется 34 диалог с контактами: «+79013448485», «Тома.новый», «Мамуля», «+79013582848», «Федя 5», «Эдику Бар», «Эльмира», «Любимая», «Федя4», «Вова крис», «Хазяин Кв», «Юля Такси», «Папуля», «Бабушка», «+79663857775», «Вовчик», «Таракан», «+79013459787», «Саид Такси», «+992915191917», «Максуд Такси», «Аслан», «Кирюша», «+79295919100», «+491746055362», «Степан Такси, «Юля 2», «Денис теле2», «+79150196949», «Аня Нов», «Том теле2», «Екатерина гел», «Вова», «Федя 3». В диалоге с контактом «Федя 5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на протяжении каждого дня от контакта «Федя 5» приходили сообщения с текстом /Привет брат/, на которую каждый раз написан ответ «Ок». ДД.ММ.ГГГГ от контакта «Федя 5» пришло сообщение с текстом /Привет брат, как у тебя дела, 35/. В диалоге с контактом «Эдику Бар» от ДД.ММ.ГГГГ есть сообщение которое прислал контакт «Эдику Бар» в котором указан номер банковской карты Сбербанк 5228 6005 9783 1959, а также написано сообщение с текстом /Брат ты должен мне 10700р/, также от ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщения от контакта «Эдику Бар» в которых написано /12450р ты должен мне/, 9450 р ты должен мне/. В диалоге с контактом «Федя 4» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от контакта «Федя 4» приходили сообщения со знаком препинания точка. На данные сообщения ответов не было. В диалоге с контактом «Вова крис» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ от контакта «Вова крис», в которых указан номер телефона 

<

***> Сбербанк. В диалоге с контактом «+79663857775» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ контакта «+79663857775», в которых указан номер банковской карты 5228 6005 8356 4564 и текст /вот на этот/. В разделе «Сообщения» имеются диалоги с контактами: «Vkusvill», «+79013448485», «900», «Tele2», «GloriaJeans», «LENTA», «MAGNIT», «652», «SPORTMASTER», «URALSIB», «COLINS», «Tinkoff», которые интерес для следствия, не представляют. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что контакт « Федя 3», «Федя 4», «Федя 5» это одно и то же лицо, с которым он связывался при необходимости в приобретении наркотических средств (т. 1 л.д. 147-156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» серого цвета установленного образца на внешней стороне карты VISA с номером 4276 4000 3350 4342 на имя «Maksim Klimenchuk» с номером отделения банка 9040/0118R сроком до 10/23, слева на карте находится металлический чип, с обратной стороны карты код с номером 735, а также внизу с левой стороны голограмма, карта с обратной стороны имеет потертости. Банковская карта АО «Тинькофф» черного цвета с рисунком справой стороны серебристо-серого цвета, на имя «Maksim Klimenchuk» слева на карте находится металлический чип, с обратной стороны карты находится номер карты 5536 9140 2867 3469 код с номером 788, а также внизу с правой стороны голограмма, карта сроком до 08/29. После проведения осмотра банковские карты были помещены в конверт с пояснительной надписью, который оклеен печатью № МУ МВД России «Балашихинское» и скреплён подписью следователя, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 160-163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрен CD-R диск с выпиской о движении денежных средств ПАО «Сбербанк», по банковской карте № принадлежащей ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 530 листах, в формате XL. Отчет по банковской карте № на имя ФИО1 в которой имеется дата, время операции, дата списания, сумма операции, описание операции с указанием сумм и карт, кому, когда перечислялись денежные средства. Движение денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 176-180);

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается вещественными доказательствами:

- смартфон марки «Samsung Galaxy А50» в корпусе цвета «хамелеон», которым пользовалься при совершении преступления подсудимый, который хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (т. 1 л.д. 159);

- конверт с наркотическим средством – «героин» (диацетилморфин), в котором находится 15 свертков, масса веществ: объект 1 - 1,38 г., объект 2 - 1,48 г., объект 3 - 1,38 г., объект 4 - 1,36 г., объект 5 - 1,40 г., объект 6 - 1,38 г., объект 7 - 1,41 г., объект 8 - 1,35 г., объект 9 - 1,36 г., объект 10 - 1,42 г., объект 11 - 1,38 г., объект 12 - 1,36 г., объект 13 - 1,39 г., объект 14 - 1,36 г., объект 15 - 1,36 г., объект 16 - 0,85 г., объект 17 - 0,60 г., объект 18 - 1,07 г.; конверт с наркотическим средством – «героин» (диацетилморфин), в котором находится 2 свертка, массой объект 16 - 0,83 г., объект 17 - 0,58 г.; конверт с наркотическим средством – «героин» (диацетилморфин), в котором находится 1 сверток объект 18 – 1,05 г., общей массой 22,93 г., 2 конверта со смывами правой и левой руки ФИО1; 1 конверт со срезами ногтевых пластин ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (т. 1 л.д. 113, 115);

- банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта АО «Тинькофф» на имя «Maksim Klimenchuk», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 164);

- CD-R диск с выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 упакованный в конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 182).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (по МКБ – 10 F11.2) об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты психиатрического обследования о длительном употреблении им наркотических веществ группы опиоидов с формированием психической и физической зависимости, утратой количественного и ситуационного контроля, проявлениями абстинентного синдрома при прекращении приема наркотика, морально-этическим огрублением личности, а также расстройствами эмоциональной сферы, некоторой конкретностью мышления и облегченностью суждений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков алкоголизма и токсикомании у ФИО1 не выявлено (т. 1 л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля защиты - ФИО12, данными ею в судебном заседании следует, что она и ФИО1 знакомы более 15 лет. С сентября 2020 года они совместно проживают по адресу: 

<

адрес>. Они ведут общее хозяйство, воспитывают дочь ФИО12 от первого брака ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 участвует в содержании и воспитании ее ребенка. Также свидетель пояснила, что у подсудимого плохое состояние здоровья, проблемы с пищеварением, кожным покровом, имеется «Гепатит». На иждивении ФИО1 (кроме ее малолетней дочери) находятся больные родители, которые не работают. Постоянной заработной платы ФИО1 не хватало на содержание семьи и родителей, в связи с чем он решился на инкриминируемое ему преступление.

Других доказательств ни стороной защиты, ни стороной обвинения суду представлено не было.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10, а так же исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах и материалах дела. 

Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимого ФИО1, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний свидетелей в материалах дела не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения экспертиз суд принимает, как допустимое доказательство. 

Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенного преступления, а также виновность ФИО1 в совершенном преступлении, форма его вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оснований считать, что в отношении ФИО1 применялись недозволенные методы ведения следствия, фальсификация доказательств по уголовному делу, у суда не имеется. Фактов, свидетельствующих о нарушении права ФИО1 на защиту, не установлено, нормы УПК РФ при получении доказательств не нарушены.

В связи с вышеизложенным, суд признает показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные на предварительном следствии, оглашенные в суде и изложенные выше (т. 1 л.д. 66-69, 78-81, 199-202), достоверными и допустимыми, и кладет их в основу обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, а также с учетом обоснованного отказа государственного обвинителя в соответствии с положением ч. 8 ст. 246 УПК РФ от квалифицирующего признака – «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», суд считает квалификацию, данную действиям ФИО1 стороной обвинения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ верной. 

Квалификацию действий ФИО1, данную стороной обвинения по признаку совершения инкриминируемого ему преступления, группой лиц по предварительному сговору, суд также считает верной.

Характер действий ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, при совершении преступления, роль каждого, обстоятельства совершенного преступления, свидетельствуют о наличии предварительного преступного сговора между соучастниками, который охватывался их единым умыслом, направленным на совершение особо тяжкого преступления, действия их носили совместный и согласованный характер. Действия ФИО1 и неустановленного лица были связаны и направлены на незаконный сбыт наркотического средства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельства, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал повышенную степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, совершил покушение на особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родителей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ (п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), относится к категории опасного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества, поскольку имея неснятую и непогашенную судимость, он совершил умышленное особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, то есть предыдущего наказания для его исправления оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал.

Таким образом, оснований для применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, который, согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ (п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), относится к категории опасного.

С учетом данных о личности ФИО1, оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в срок отбытия им наказания необходимо зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом выделения из настоящего уголовного дела в отдельное производство уголовного дела № в отношении неустановленного лица, находит необходимым вещественные доказательства оставить по месту их хранения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, произведенного, в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- смартфон марки «Samsung Galaxy А50» в корпусе цвета «хамелеон», хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», продолжить хранить до окончания расследования выделенного уголовного дела №;

- конверт с наркотическим средством – «героин» (диацетилморфин), в котором находится 15 свертков, масса веществ: объект 1 - 1,38 г., объект 2 - 1,48 г., объект 3 - 1,38 г., объект 4 - 1,36 г., объект 5 - 1,40 г., объект 6 - 1,38 г., объект 7 - 1,41 г., объект 8 - 1,35 г., объект 9 - 1,36 г., объект 10 - 1,42 г., объект 11 - 1,38 г., объект 12 - 1,36 г., объект 13 - 1,39 г., объект 14 - 1,36 г., объект 15 - 1,36 г., объект 16 - 0,85 г., объект 17 - 0,60 г., объект 18 - 1,07 г.; конверт с наркотическим средством – «героин» (диацетилморфин), в котором находится 2 свертка, массой объект 16 - 0,83 г., объект 17 - 0,58 г.; конверт с наркотическим средством – «героин» (диацетилморфин), в котором находится 1 сверток объект 18 – 1,05 г., общей массой 22,93 г., 2 конверта со смывами правой и левой руки ФИО1; 1 конверт со срезами ногтевых пластин ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», продолжить хранить до окончания расследования выделенного уголовного дела №;

- банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта АО «Тинькофф» на имя «Maksim Klimenchuk», хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжить хранить до окончания расследования выделенного уголовного дела №;

- CD-R диск с выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 упакованный в конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, продолжить хранить до окончания расследования выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ковальский Ю.Ф.