Дело №2-240/2020

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года 

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Еремеевой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Бороевой А.А., 

с участием помощника прокурора Центрального района г. Читы Пешковой А.Б., 

заявителя ФИО1, 

представителя Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее мать ФИО3 является инвалидом 2 группы, с ДД.ММ.ГГГГ установлена бессрочная инвалидность первой группы в связи с психическим заболеванием, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «

<

данные изъяты>». Из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими, и нуждается в опеке. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заключению экспертов участия в судебном заседании принимать не может, в связи с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрение заявления возможно в ее отсутствие.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила аналогичное изложенному в заявлении, пояснила, что признание матери недееспособной необходимо ей для обращения в медицинские, социальные и иные органы. 

Представитель Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края и представитель прокуратуры полагали необходимым удовлетворить требования заявителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к следующему. 

Из п.2 ст. 281 ГПК РФ следует, что дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В судебном заседании установлено, что заявитель является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, то есть его близким родственником. 

В соответствии со ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан недееспособным по решению суда.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживается психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты>). Указанный диагноз подтверждается данными, имеющимися в медицинской документации о том, что подэкспертная на протяжении ряда лет страдает гипертонической болезнью, сахарным диабетом, атеросклерозом сосудов головного мозга с явлениями ангиоэнцефалопатии 3, с периодическими эпизодами декомпенсации, перенесла нарушение мозгового кровообращения. Указанные заболевания сопровождались ишемией головного мозга, что привело к постепенному снижению памяти на протяжении последних 4 лет, утрате навыков социального функционирования и определению ей 1 группы инвалидности по психическому заболеванию. Результаты настоящего исследования выявили у ФИО3 тотальное снижение памяти, интеллекта, продуктивности и критичности мышления, прослеживается редукция всех высших психических функций с полной утратой навыков самообслуживания, адекватного восприятия реальных событий, самосознания, ориентировки в собственной личности и окружающей обстановке, времени, с искажением эмоционально-волевой сферы по типу оскудения. Указанные изменения психической деятельности достигли в настоящее время грубого снижения уровня и критичности мышления, общей осведомленности, интеллекта, процессов памяти и достигли уровня дефекта, утрачены возможности полноценного социального функционирования. Таким образом, указанные расстройства психической деятельности у ФИО3 выражены столь значительно и глубоко, что лишают ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ФИО3 недееспособной.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 о признании недееспособной ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020 

Судья Ю.В. Еремеева