Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

********** 05 августа 2019 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (********** каб. 418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 20.08.1981г.р., уроженца ********** Республики Коми, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **********, пер.Хатанзейского, **********, также проживающего по адресу: ********** партизан, **********, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего АО «Коми энергосбытовая компания» руководителем энергоинспекции, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 ОМВД России по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в 03 час. 00 минут, находясь в общественном месте, а именно: возле 5 подъезда ********** в **********, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал сквернословить, отказался пройти в служебную машину, хватался за форменную одежду, чем грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции. 

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не признал, указав, что только выражался нецензурной бранью, а с сотрудниками полиции не сопротивлялся. Ходатайств не заявлял.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции. 

Довод ФИО1 о том, что сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал и правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ не совершал, опровергается вышеизложенными доказательствами, совокупность которых является достаточной для вывода о его виновности.

Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции при рассмотрении дела не установлено, не пояснял о наличии таковых причин и сам ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ********** (МВД по **********)

ИНН 

<

***> КПП 110101001

Счет 40№...

Отделение – НБ Республики Коми **********

БИК 048702001 ОКТМО 87620000

УИН 18№...

Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Е.П. Васевчик