Дело №2-в162/2025

УИД: 36RS0022-02-2024-000941-41

Строка 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельный участок в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельный участок в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись его родителями.

В период жизни, отцу ФИО5, был выделен земельный участок и дано разрешение на строительство жилого дома, что подтверждается постановлением главы Углянской сельской администрации Верхнехавского района Воронежской области от 26.11.1996 года №139, однако право на него надлежащим образом он оформить не успел. 

Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 05.12.2024г. и другими материалами, приложенными к исковому заявлению. 

16 апреля 2024 года уведомлением Новоусманского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области (Верхнехавский сектор) № КУВД- 001/2024-14931914/1 «О внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица» в отношении земельного участка с кадастровым номером № внесены изменения в адрес земельного участка и определено его местоположение: 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН «Об основных характеристиках объекта недвижимости» от 16.04.2024 года, земельный участок, выделенный для постройки жилого дома отцу истца, расположен по адресу: 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете с 16.09.2005 года, кадастровый №, сведений о зарегистрированных правах и обременениях не имеется. 

Его родная сестра ФИО13 отказалась от вступления в наследство на указанный земельный участок, оставшийся после смерти родителей, то есть он (истец) является единственным наследником первой очереди. 

После смерти отца истца ФИО5 наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла его супруга, мама истца - ФИО4, но свое право надлежащим образом также не оформила и в регистрирующие органы не обращалась. 

Таким образом, открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, на который завещания родителями составлено не было. 

Для вступления в наследство истец обратился к нотариусу нотариальной палаты нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области, однако постановлением от 06 июня 2024 г., ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследодателем не была проведена государственная регистрация права и разъяснено, что факт принадлежности объекта недвижимости на праве собственности является фактом, имеющим юридическое значение. 

Между тем, после смерти родителей, он не только произвел их захоронение, но и фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, поскольку еще при их жизни ухаживал за земельным участком, обкашивал его, высаживал бахчевые культуры и в настоящее время завез стройматериалы и планирует возвести жилую постройку. 

При жизни наследодатели свое право собственности на земельный участок не зарегистрировали в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается отсутствием правообладателя в выписке ЕГРН, приведенной выше, однако имели указанное право. Он после смерти родителей, как указано выше, фактически принял указанное имущество, подал заявление нотариусу, что в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является фактическим свидетельством принятия наследства. 

При данных обстоятельствах истец, как единственный наследник первой очереди, фактически вступивший в наследство, вынужден обратиться в суд за защитой прав, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на земельный участок не представляется возможным. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд: установить факт принятия истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшийся после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была ФИО4, принявшая наследство фактически, но не оформившая своего права, умершая ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была ФИО4, принявшая наследство фактически, но не оформившая своего права, умершая ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями истца, что подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1, свидетельствами о смерти его родителей (л.д.15.16.22).

Из постановления главы Углянской сельской администрации Верхнехавского района Воронежской области от 26.11.1996 года №139 следует, что ФИО5 при жизни был выделен земельный участок и дано разрешение на строительство жилого дома. Указанное также подтверждается справкой администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 05.12.2024г. (л.д.19-20,21). 

При жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на земельный участок.

16.04.2024 года уведомлением Новоусманского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области (Верхнехавский сектор) № КУВД- 001/2024-14931914/1 «О внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица» в отношении земельного участка с кадастровым номером № внесены изменения в адрес земельного участка и определено его местоположение: 

<

адрес> (л.д. 17). 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, на котором наследодатель планировал строительство жилого дома. 

Согласно выписки из ЕГРН «Об основных характеристиках объекта недвижимости» от 16.04.2024 года, земельный участок, выделенный ФИО5, расположен по адресу: 

<

адрес> состоит на кадастровом учете с 16.09.2005 года, кадастровый №, сведений о зарегистрированных правах и обременениях не имеется (л.д.18). 

После смерти наследодателя ФИО5 наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла его супруга, мать истца ФИО4, которая проживала вместе со своим супругом ФИО3, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области от 29.01.2025г. Однако ФИО4 свое право надлежащим образом также не оформила и в регистрирующие органы не обращалась. 

После смерти родителей истца открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, на который завещания родителями составлено не было. 

Из ответа нотариуса нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области от 29.01.2025г. следует, что наследниками к имуществу ФИО9 и имуществу ФИО5 являются дети: ФИО1 и ФИО14

Из наследственного дела №390/2004 открытого 22.09.2004г. к имуществу умершей ФИО9 следует, что наследниками, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу, являются истец ФИО1 и его сестра ФИО10 Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 15.04.2005г. на 2/3 доли жилого дома в равных долях, на денежные вклады от 12.03.2005г.

Как следует из материалов дела, родная сестра истца - ФИО15 отказалась от притязаний на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается письменным заявлением (л.д.27-28).

Для вступление в наследство после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., истец обратился к нотариусу нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области, однако постановлением от 06 июня 2024 г. ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследодателем не была проведена государственная регистрация права и разъяснено, что факт принадлежности объекта недвижимости на праве собственности является фактом, имеющим юридическое значение (л.д.13). 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "O судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "O судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка и т.п. 

Участвующими в деле лицами не оспаривался факт принятия истцом наследства после смерти отца.

Так, ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил во владение наследственным имуществом, поскольку еще при их жизни ухаживал за земельным участком, обкашивал его, высаживал бахчевые культуры и в настоящее время завез стройматериалы и планирует возвести жилую постройку. 

С учетом отсутствия каких-либо возражений, суд посчитал факт принятия наследства установленным.

Частью 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди, обратился в суд за защитой прав, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на земельный участок, не представляется возможным. 

Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства не представлено и самостоятельно судом не усматривается сведений о наличии спора о праве на наследство.

Из правовой позиции, сформированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие принадлежность оспариваемого имущества наследодателю ФИО5, а после его смерти ФИО9, истец является единственным наследником первой очереди по закону, ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, факт принятия наследства установлен, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района 

<

адрес> о включении права на земельный участок в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФИО4, принявшая наследство фактически, но не оформившая своего права, умершая ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником которого была его супруга ФИО4, принявшая фактически, но не оформившая своего права, умершая ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2025 г.