ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отсутствии права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 Однако ответчик в жилой дом не вселялся, никогда в нем не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не нес. В связи с этим просит признать у ФИО2 отсутствие права пользования спорным жилым домом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица- ГУ МВД России по Саратовской области, извещенного надлежащим образом, причина неявки не известна. 

В ходе судебного заседания 30 марта 2017 года ФИО1 просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что он отказывается от исковых требований полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований. 

В судебном заседании представитель третьего лица- МО МВД РФ «Калининский» Саратовской области ФИО3 и прокурор Калининского района Саратовской области Евграшин А.С. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца ФИО1 от заявленных исковых требований. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление об отказе от предъявленных исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая то обстоятельство, что истец ФИО1 отказался от предъявленных исковых требований, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от предъявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от предъявленных исковых требований к ФИО2 об отсутствии права пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня принятия.

Председательствующий: