Дело № 12-428/2018

РЕШЕНИЕ

22 октября 2018 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «XXXX» (далее ООО «XXXX»), юридический адрес: XXXX, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГ, XXXX, об изменении постановления мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 11.09.2018 г. по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «XXXX» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой об изменении административного наказания на предупреждение с административного штрафа в размере XXXX, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «XXXX» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в непредставлении ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» к ДД.ММ.ГГ, в течение 30 дней с момента получения ДД.ММ.ГГ запроса, информации Управлению Роскомнадзора по Приморскому краю, мотивируя свои требования следующим. 

ООО «XXXX» является микропредприятием и включено в Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, к ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается, и учитывая отсутствие наступления вредных последствий просило заменить административное наказание в виде административного штрафа в размере XXXX на предупреждение, предусмотренное санкцией статьи 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Представитель заявителя в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе, настаивал по основаниям в ней изложенным и просил её удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что обжалуемым постановлением ООО «XXXX» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере XXXX за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в непредставлении ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» к ДД.ММ.ГГ, в течение 30 дней с момента получения ДД.ММ.ГГ запроса, информации Управлению Роскомнадзора по Приморскому краю, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, изложенное в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вместе с тем, при назначении административного наказания судом не устанавливались и не выяснялись обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания. 

Так материалами представленными заявителем подтверждается, что ООО «XXXX» является микропредприятием и включено в Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, привлекается к административной ответственности впервые, причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, как и имущественный ущерб. Санкция статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того, в судебном заседании лицо раскаялось в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ доводы жалобы являются обоснованными, а административное наказание в виде административного штрафа изменению на предупреждение.

Учитывая, названные законоположения и установленные в суде обстоятельства, в соответствии со статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает, обжалуемое постановление подлежащим изменению в части назначения административного наказания с административного штрафа в размере XXXX на предупреждение.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 11.09.2018 г. по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «XXXX» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - изменить в части назначения административного наказания: с административного наказания в виде административного штрафа в размере XXXX на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рогалев