Дело № 2-3428/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.,

при секретаре Денисовой А.Б.,

с участием прокурора Левченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым домом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенным по адресу: 

<

адрес> указав, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по данному адресу. С ответчиком брачные отношения прекращены. В настоящее время ответчик фактически не проживает по указанному адресу. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года № и распоряжения комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года №

Согласно домовой книги, в спорном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года. В данном доме он был зарегистрирован как член семьи собственника жилого помещения, поскольку состоял с истцом в браке. Брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, согласно которой ответчик извещен надлежаще, исковые требования признал. Ответчику разъяснены положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворении в полном объеме, на основании положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ответчику понятны, то суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого дома 

<

адрес>

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В. Зарецкая