Дело № 2-2063/2024 66RS0004-01-2024-000389-11 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.03.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Страхования акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки в размере 226976,00 руб. 

В обоснование заявленных требований пояснил, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-211/2023 с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 112345 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.08.2023 г. с ответчика дополнительно взыскана неустойка за период с 21.12.2021 по 27.07.2022 г. в размере 100000 руб. В письме от 07.09.2023 г. истец предложил ответчику осуществить добровольное исполнение решения суда, а также выплатить неустойку за период с 28.07.2022 г. по дату фактического исполнения решения суда. На данное письмо ответчик ответил отказом. 10.10.2023 г. был выдан исполнительный лист 

<

данные изъяты>, 26.10.2023 г. решение суда было принудительно исполнено. 13.11.2023 г. истец обратился к финансовому уполномоченному, просил взыскать неустойку за период с 28.07.2022 г. по день исполнения решения суда. Решением финансового уполномоченного № У-23-117885/5010-003 от 29.11.2023 г. взыскана неустойка за период с 23.08.2023 по 26.10.2023 г. в сумме 73024,00 руб., во взыскании неустойки за период с 28.07.2022 по 23.08.2023 г. отказано, с чем истец не согласен, поскольку обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла не с даты вынесения решения суда, по истечение 20 дней с даты подачи истцом заявления на страховое возмещение. Размер неустойки с учетом лимита ответственности и ранее взысканных и выплаченных сумм неустойки составляет 226976,00 руб. (400000,00 – 100000,00 – 73024,00).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик извещен повесткой, почтовое отправление ШПИ 80400593349191 вручено адресату 19.02.2024 г., письменных возражений на заявленный иск ответчик не представил, представителя в судебное заседание не направил. 

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений абз. 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) и разъяснений пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты неустойка определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленныестатьей 12Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренныхПравилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2023 г. (дело № 2-211/2023) с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО2 взыскан ущерб в размере 112345 руб., почтовые расходы 408 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности 2300 руб., расходы по оплате услуг представителя 31000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.08.2023 г. решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2023 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки и штрафа, принято в указанной части новое решение, которым с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за заявленный в иске период с 21.12.2021 по 27.07.2022 г. в размере 100000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 56172,50 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения. 

Решение суда исполнено 26.10.2023 г. инкассовым поручением № 

<

данные изъяты>.

Решением финансового уполномоченного № У-23-117885/5010-003 от 29.11.2023 г. за период с 23.08.2023 г. (дата апелляционного определения) по 26.10.2023 г. (дата исполнения решения суда) взыскана неустойка в размере 73024,25 руб. (112345,00 х 65 дней х 1%). Во взыскании неустойки за период с 28.07.2022 г. по 23.08.2023 г. отказано. 

Разрешая требования о взыскании заявленной неустойки, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном размере в порядке и сроки, установленные договором ОСАГО, в пользу истца за заявленный период подлежит взысканию неустойка.

С учетом взыскания финансовым уполномоченным неустойки с 23.08.2023 г. период начисления неустойки составляет с 28.07.2022 г. по 22.08.2023 г. С учетом лимита ответственности исчисленная неустойка за период составляет 400000 руб. (112345,00 х 391 х 1%). За вычетом ранее взысканных сумм неустойки 100000 руб. и 73024 руб. размер неустойки, подлежащей взысканию составляет 226976 руб. В связи с тем, что ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, неустойка за период с 28.07.2022 г. по 22.08.2023 г. взыскивается с ответчика в пользу истца в исчисленном размере 226976,00 руб. 

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в доход местного бюджета взыскивается с ответчика и составляет 5 469 руб. 76 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Страхования акционерная компания «Энергогарант» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (

<

данные изъяты>) неустойку в размере 226976 руб. 00 коп. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Страхования акционерная компания «Энергогарант» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 469 руб. 76 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва