П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

29 мая 2017 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Балашихинской городской прокуроры Родионовой Н.В. адвоката Карпунина Д.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на лестничной площадке восьмого этажа первого подъезда дома 

<

адрес>, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства – 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, положила сверток из полимерного материала с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, под батарею, находящуюся на лестничной площадке 

<

данные изъяты> этажа 

<

данные изъяты> подъезда дома 

<

адрес>, который в свою очередь в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, забрал ФИО5, ранее перечисливший ФИО1 за данное наркотическое средство денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, массой 

<

данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО5, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в процессе исследования данного вещества, проведённого в ЭКЦ ГУ МВД России 

<

адрес>, было израсходовано 

<

данные изъяты> указанного вещества. Общая масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которую ФИО1 незаконно сбыла, составляет 

<

данные изъяты>, что составляет его значительный размер.

Она же, имея при себе ранее приобретенное ей при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного, с незаконным сбытом наркотического средства – 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес> области, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранила до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, расфасованное для удобства сбыта в шестьдесят четыре свертка из полимерного материала. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около дома 

<

адрес>, при проведении ОРМ «Наблюдение», ФИО1 была остановлена сотрудниками ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», у которой в этот же день, на этом же месте, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе личного досмотра были изъяты шестьдесят четыре свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Таким образом, ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления -незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, однако, довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение указанного преступления она не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции. 

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №), изъятых у ФИО1, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Масса веществ: 

<

данные изъяты> В процессе исследования данного вещества, проведённого в ЭКЦ ГУ МВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, было израсходовано по 

<

данные изъяты> веществ данных объектов.

Общая масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которую ФИО1 пыталась незаконно сбыть, составляет 

<

данные изъяты>, что составляет крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она с двумя несовершеннолетними детьми стала проживать 

<

адрес> с лицом 

<

данные изъяты> по имени ФИО22, который употреблял 

<

данные изъяты> и который вовлёк её 

<

данные изъяты>. Испытывая материальные трудности, она по предложению ФИО23, стала заниматься сбытом 

<

данные изъяты>. При этом ФИО24 давал ей 

<

данные изъяты>, который она сбывала посредством закладок. Ей на мобильный телефон звонили различные знакомые ФИО25, которые намерены были приобрести 

<

данные изъяты>, по её предложению они перечисляли ей посредством услуги «Киви-кошелёк» денежные средства, после чего она называла места закладок, куда она предварительно прятала 

<

данные изъяты> и указанные лица там его забирали. В ДД.ММ.ГГГГ она у лица 

<

данные изъяты> по имени ФИО26, с которым её познакомил ФИО27, взяла около 

<

данные изъяты>, который она намерена была сбыть, отдав затем деньги ФИО28. После этого она расфасовала указанный героин по свёрткам, которых было около 

<

данные изъяты>, намереваясь впоследствии их сбыть также посредством закладок. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома, имея при себе указанные свёртки с 

<

данные изъяты> для того, чтобы сделать его закладки. В это время ей на мобильный телефон позвонил мужчина по имени ФИО29, которого она не знала, но который ранее приобретал у неё 

<

данные изъяты>, который попросил продать ему порцию 

<

данные изъяты>, после чего она предложила заплатить ей посредством услуги «киви-кошелёк» деньги в размере 

<

данные изъяты>., а когда указанная сумма поступила ей на счёт, она перезвонила ФИО30, сказав, что сверток с 

<

данные изъяты> тот может забрать под батареей на лестничной площадке 

<

адрес>. Затем она вошла в подъезд указанного дома, где, 

<

данные изъяты>, под батарею отопления положила один свёрток с 

<

данные изъяты>. Ещё один свёрток с 

<

данные изъяты> она положила под тумбочку, находившуюся там же, в качестве другой закладки. Когда она вышла из подъезда данного дома, её задержали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых девушек провели ее личный досмотр, в ходе которого у неё были обнаружены и изъяты имевшиеся у неё около 60 свертков с 

<

данные изъяты>, которые она намерена была в дальнейшем сбыть посредством закладок. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать её строго. Её несовершеннолетние дети в настоящее время проживают с её родственницей в 

<

адрес>. 

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина доказана также показаниями свидетелей. 

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», куда поступала оперативная информация о том, что девушка по имени ФИО31, занимается сбытом 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> посредством закладок. При этом ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что указанная девушка должна была оставить закладки с 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> подъезде 

<

адрес>. С целью проверки данной информации в этот же день, после вынесения начальником ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» полковником полиции ФИО7 постановления о проведении ОРМ «Наблюдение», он, свидетель, совместно с другими оперативными сотрудниками полиции ФИО8, ФИО13, ФИО14, а также с другими сотрудниками полиции, в том числе ФИО15, прибыли к вышеуказанному дому, где стали осуществлять оперативное наблюдение. Около 

<

данные изъяты> часов к этому дому подошла девушка, которая по внешним признакам была похожа на ФИО32 и которая вела себя подозрительно, постоянно огладываясь по сторонам. Затем эта девушка зашла в первый подъезд 

<

адрес> и, спустя некоторое время, вышла из него. Он, свидетель, совместно с частью оперативных сотрудников и сотрудников полиции проследовали за указанной девушкой, а затем её и задержали, когда она представилась как 2. В присутствии двух понятых женщин сотрудницей полиции ФИО15 был произведён личный досмотр ФИО1, у которой из кармана надетой на ней куртки были изъяты 64 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Как оказалось впоследствии, в этих свёртках находился 

<

данные изъяты>. ФИО1 показала, что она сделала закладку с 

<

данные изъяты> на лестничной площадке 

<

адрес>, а обнаруженные у неё 64 свертка с 

<

данные изъяты> были предназначены для их последующего сбыта также посредством закладок. Как стало известно впоследствии, другие оперативные сотрудники, которые остались наблюдать за 

<

данные изъяты> подъездом 

<

адрес>, задержали ФИО5, который взял 

<

данные изъяты>, оставленный для него в подъезде данного дома ФИО1 и у него при себе во время личного досмотра был обнаружен сверток с 

<

данные изъяты>. В процессе расследования данного уголовного дела ФИО1 представляла оперативным сотрудникам информацию о других лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, которая имела оперативный интерес и способствовала привлечению этих лиц к ответственности. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» и ДД.ММ.ГГГГ в указанное подразделение поступила оперативная информация о том, что в этот день девушка по имени ФИО34, которая раннее занималась сбытом 

<

данные изъяты> посредством закладок, должна сделать такую закладку в 

<

данные изъяты> подъезде 

<

адрес>. Он, свидетель, совместно с другими сотрудниками полиции в этот день прибыли к указанному дому, где стали вести оперативное наблюдение, когда увидели молодую девушку, которая вела себя подозрительно, огладываясь по сторонам, и которая вошла в подъезд данного дома, а спустя некоторое время вышла из него, продолжая оглядываться. После этого ФИО6 совместно с другими сотрудниками полиции последовали за данной девушкой, а он, свидетель, с другой группой сотрудников полиции, продолжили наблюдение за вышеуказанным домом и увидели, как в его подъезд вошёл подозрительный молодой человека, неопрятного вида, который был похож на лицо, употребляющее наркотики. Он, свидетель, совместно с другими сотрудниками полиции, зашли в вышеуказанный подъезд, где на лестничной площадке 

<

данные изъяты> увидели данного молодого человека, который представился как ФИО5 В связи с тем, что ФИО5 сильно нервничал, было принято решение о проведении его личного досмотра, в процессе которого у него были обнаружены два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженных и изъятых у него свёртков, ФИО5 пояснил, что в них находится 

<

данные изъяты>, который он приобрёл посредством закладки у девушки, которую он знает только по имени ФИО35, с которой он предварительно договорился по телефону и перечислил ей деньги посредством «киви-кошелёк». 

Свидетель ФИО9, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на следствии (т. №) показал, что он работает в должности полицейского мобильного взвода МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» поступила оперативная информация о том, что женщина, представляющаяся как ФИО36, в дневное время занимается распространением наркотического средства 

<

данные изъяты>, оставляя закладки в виде свертков в 

<

данные изъяты> подъезде 

<

адрес>. С целью проверки поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» полковником полиции ФИО7 было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» за 

<

данные изъяты> подъездом 

<

адрес>. Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему и сотрудникам ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» ФИО13, ФИО8, ФИО6, ФИО14, сотрудникам ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10, ФИО11, ФИО12, инспектору ГУН ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО15. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он совместно с участвующим в данном ОРМ сотрудниками полиции, выдвинулись к 

<

данные изъяты> подъезду 

<

адрес>. ФИО13, ФИО6, ФИО14 и ФИО15 расположились в автомобиле напротив 

<

данные изъяты> подъезда вышеуказанного дома на расстоянии 

<

данные изъяты> от подъезда. Он совместно с ФИО10, ФИО11, ФИО12, и ФИО8 расположились в другом автомобиле напротив 

<

данные изъяты> подъезда 

<

адрес>, с целью возможного обнаружения в указанном районе лиц, употребляющих наркотические средства и девушки, известной как ФИО37, занимающейся распространением наркотического средства 

<

данные изъяты>, которая имела приметы: 

<

данные изъяты>. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ими была замечена девушка, которая своим внешним видом и поведением вызвала подозрение, так как по приметам была схожа с лицом, занимающимся распространением наркотических средств и постоянно озиралась по сторонам. Девушка зашла в 

<

данные изъяты> подъезд вышеуказанного дома, который находился под наблюдением. Ими было продолжено наблюдение за подъездом. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут указанная девушка вышла из подъезда, по-прежнему озираясь по сторонам, и направилась в сторону 

<

адрес>. После этого ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО10, ФИО11 и ФИО15 вышли из машин и пошли следом за данной женщиной. Он совместно с ФИО12 и ФИО8 продолжили наблюдение за 

<

данные изъяты> подъездом 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они заметили подозрительного молодого человека, который был неопрятно одет, постоянно озирался по сторонам и производил впечатление лица, употребляющего наркотические средства. Данный молодой человек зашел в первый подъезд 

<

адрес>. ФИО9 совместно с ФИО8 и ФИО12 около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ зашли в вышеуказанный подъезд, где на лестничной площадке 

<

данные изъяты> встретили зашедшего подозрительного молодого человека, который был остановлен и представился как ФИО5. Он сильно нервничал, и было принято решение о проведении его личного досмотра. После этого были приглашены двое понятых, для проведения личного досмотра гражданина ФИО5. ФИО8 в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке 

<

адрес>, в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был произведен личный досмотр ФИО5. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего ФИО8 попросил представиться ФИО5 понятым. После того как ФИО5 представился, ФИО8 начал проводить личный досмотр, при проведении которого у ФИО5, из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки были изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, по поводу которых ФИО5 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел по закладке для личного употребления.

Свидетель ФИО5, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на следствии (т. 1 л.д. 109-111) показал, что на протяжении длительного периода времени, он употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты>. У него есть знакомая, которая известна ему как ФИО38, у которой он приобретал 

<

данные изъяты> посредством закладок. При этом ФИО39 его знала по имени «ФИО40». С ФИО41 он созванивался по телефону и перечислял денежные средства на «киви-кошелек». ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он созвонился с ФИО42 по телефону с целью приобрести для личного употребления 

<

данные изъяты>, о чём они договорились. После того, как он перечислил на ее счет в «киви-кошельке» денежную сумму – 

<

данные изъяты>, через терминал оплаты, а затем снова созвонился с ФИО43, она ему сообщила, что закладка с 

<

данные изъяты> находится под батареей на лестничной площадке 

<

адрес> и забрать ее можно будет после 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Он в тот же день, направился к указанному месту, где пройдя в 

<

данные изъяты> подъезд 

<

адрес>, он поднялся на 

<

данные изъяты>, и нашел под батареей один сверток из полимерного материала 

<

данные изъяты>, который для него оставила ФИО44. Данный сверток был завязан ниткой синего цвета. Затем, он предположил, что возможно где-то рядом может находится другая закладка с 

<

данные изъяты>, предназначенная для другого человека. Он осмотрел лестничную площадку 

<

данные изъяты> этажа, где увидел тумбочку и осмотрев ее, обнаружил под ней еще один сверток из полимерного материала 

<

данные изъяты>. Данный сверток был завязан ниткой черного цвета. Два свертка 

<

данные изъяты> он положил к себе в левый внутренний карман надетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он находился на лестничной площадке 

<

адрес>, где в это же время, его остановили сотрудники полиции одетые в форменном обмундировании, представились, и попросили его предъявить им документы, удостоверяющие личность. На что, он им предъявил паспорт на свое имя. Затем, сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы или вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе у него нет. Тогда сотрудниками полиции было принято решение произвести его личный досмотр, для этого были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых, был произведен его личный досмотр, до начала проведения которого, ему и понятым мужчинам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых (мужчин), у него было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки, два свертка из полимерного материала с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которые он приобрел при вышеуказанных им обстоятельствах. Обнаруженные у него два свертка из полимерного материала с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, были у него изъяты, в присутствии понятых мужчин, и упакованы в бумажный конверт. В ходе личного досмотра сотрудникам полиции он пояснил, что в данных свертках 

<

данные изъяты>, приобрел по закладке для личного употребления. 

Свидетель ФИО16, которая в судебное заседание не явилась и показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на следствии (т. №) показала, что она является лицом, употребляющим наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно приобретала 

<

данные изъяты> у девушки по имени «ФИО45». Лично она с ней знакома никогда не была, в лицо ее не видела. С ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что она продает 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за сверток через закладки. Закладки она оставляла в основном по 

<

адрес>. Для приобретения героина она звонила ей на абонентский номер №, говорила, что хочет приобрести наркотическое средство, после чего она сообщала ей номер «киви-кошелька», какой именно она не помнит. После этого ей требовалось перечислить денежные средства на ее «киви-кошелек», стоимость одного свертка 

<

данные изъяты> составляла 

<

данные изъяты>, после чего она звонила ФИО46 на абонентский номер №, говорила, что перечислила ей деньги, а она сообщала ей, место и время, где она может забрать закладку с наркотическим средством. 

<

данные изъяты> она приобретала для личного употребления. Последний раз она приобретала у ФИО47 героин ДД.ММ.ГГГГ. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ей на вышеуказанный номер, после чего они договорились о том, что она продаст ей сверток 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>. Она сообщила ей номер своего «киви-кошелька», после чего она в течение дня оплатила ей стоимость 

<

данные изъяты>, путем перевода денежных средств через терминал оплаты. После этого около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она снова созвонилась с ФИО49, сообщила, что оплатила 

<

данные изъяты>, и ФИО50 сообщила ей, где и когда она сможет забрать оплаченный ей сверток 

<

данные изъяты>. Где именно ФИО51 сделала закладку, она не помнит, во сколько она ее забрала она так же не помнит. 

Свидетель ФИО17, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на следствии (т. № показал, что он является лицом, употребляющим наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно приобретал 

<

данные изъяты> у девушки по имени «ФИО52». Лично он с ней знаком никогда не был, в лицо ее не видел. С ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что она продает 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ за сверток через закладки. Для приобретения 

<

данные изъяты> он звонил ей на абонентский номер №, говорил, что хочет приобрести наркотическое средство, после чего она сообщала ему номер «киви-кошелька», какой именно он не помнит. После этого ему требовалось перечислить денежные средства на ее «киви-кошелек», стоимость одного свертка с 

<

данные изъяты> составляла 

<

данные изъяты>, после чего он звонил ей на абонентский номер №, говорил, что перечислил ей деньги, а она сообщала ему, место и время, где он может забрать закладку с наркотическим средством. 

<

данные изъяты> он приобретал для личного употребления. 

Вина подсудимой доказана также материалами дела: постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» (т. №); протоколом личного досмотра (т. №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут инспектор ГУН ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО15 около 

<

адрес>, в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО1, у которой из правого кармана надетой на неё куртки был изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, и из левого кармана надетой на неё куртки – 63 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, по поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в изъятых свертках находился 

<

данные изъяты> частично для личного употребления и частично для продажи через закладки; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. №), согласно которого при проведении данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО1, которая посредством закладки сбыла ФИО5 сверток с 

<

данные изъяты> и у которой в процессе её личного досмотра было обнаружено 64 свертка с порошкообразным веществом внутри, а также был задержан ФИО5, у которого в процессе личного досмотра были обнаружены 2 свертка с порошкообразным веществом внутри; заключением судебно-химической экспертизы (т. №), согласно которой в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-64), изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Масса веществ: 

<

данные изъяты>.; протоколом личного досмотра (т. №), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оперуполномоченный ОРУ ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8 на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес>, в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у того из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки были изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что в данных свертках находится 

<

данные изъяты>, который он приобрел по закладке для личного употребления; заключением судебно-химической экспертизы (т. №), согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (№), массой: 

<

данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО5, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимой установлена полностью и её преступные действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершения умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При данной квалификации действий подсудимой судом учитывается, что она совершила оконченное преступление, сбыв наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>. ФИО5, а также покушалась на последующий сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, который хранила при себе для его последующего сбыта. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой. 

Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на её иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, о чём показал в судебном заседании свидетель ФИО6, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по данному делу нет. 

Подсудимая ранее не судима, по месту своего постоянного жительства (т. №), она характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра по месту своего постоянного жительства (т. №), она не состоит.

Подсудимой совершены два самостоятельных особо тяжких преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и представляющие повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённых ею преступлений на менее тяжкие. 

Вместе с тем, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой, в том числе избранной ею в процессе следствия позицию, связанную с изобличением других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, её молодости, что она к уголовной ответственности привлекается впервые, что одно из совершённых ею преступлений является неоконченным, суд, расценивая указанные обстоятельства в качестве исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ею преступлений, считает возможным и целесообразным в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ назначить подсудимой за каждое из вышеуказанных преступлений, наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данных статей, а также не применять в отношении неё дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

При определении размера наказания в отношении подсудимой судом также учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Сылца Аксению признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и, с применением требований ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и, с применением требований ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобы. 

<

данные изъяты>