З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 138 000 рублей, сроком на три месяца, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. До настоящего времени долг не возвращён. Ответчик на телефонные звонки и письма не отвечает, долг не возвращает. 

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 138 000 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате гос.пошлины в размере 3 960 рублей. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования и просил данные требования удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было рассмотрено в его отсутствие, с согласия представителя истца, в заочном порядке. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии со ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 138 000 рублей, сроком на три месяца, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. До настоящего времени долг не возвращён. Ответчик на телефонные звонки и претензию по возврату долга не отвечает, долг не возвращает. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени ответчик не вернул указанную сумму займа. Ответчик в судебное заседание не явился и доводы истца не опроверг. 

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 138 000 рублей.

Учитывая положения ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на гос.пошлину в размере 3 960 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 138 000 рублей, а также расходы по гос.пошлине в размере 3 960 рублей. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова