Дело № 2-577/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Горошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 577/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19 августа 2015 года, судебных расходов. 

Обосновывая свои требования, истец указывает, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в период с 20 февраля 2019 года по 17 августа 2019 года у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 121 917,62 руб., из которых 924 402,82 руб. - кредит, 189 621, 83 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 7 892, 97 руб. - пени, которую просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не обеспечили явку в суд своего представителя.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на кредит.

Судом установлено, что 19 августа 2015 года между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1, был заключен кредитный договор 

<

***> от 19 августа 2015 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 609 000 руб. на срок по 19 августа 2020 года, с взиманием за пользование кредитом 25,4 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

Договор предусматривает платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (п. 2.6 Правил кредитования).

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения предусмотрен п. 12 индивидуальных условий договора, и составляет 0,1 % за день.

Так, ответчик принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором, комиссии и неустойки, надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Судом также установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

С 1 января 2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства ответчика, что подтверждается договором о присоединении от 3 октября 2017 года и уставом Банка ВТБ (ПАО). 

Поэтому именно Банком ВТБ (ПАО) представлен суду расчет, согласно которому задолженность ответчика по договору по состоянию на 17 августа 2019 года составляет 1 121 917,62 руб., из которых 924 402,82 руб. - кредит, 189 621, 83 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 7 892, 97 руб. - пени.

Суд, оценив данный расчет в совокупности с другими доказательствами по делу, приходит к выводу о том, что расчет, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 13 809,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банка ВТБ» задолженность по кредитному договору 625/0000-0284561 от 19 августа 2015 года по состоянию на 17 августа 2019 года в размере 1 121 917,62 руб., из которых: 924 402,82 руб. - кредит, 189 621, 83 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 7 892, 97 руб. – пени, госпошлины в размере 13 809,59 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года.

Судья Ю.В. Миронова