№ 1-161/2020 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Курчатов 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № 1408 от 18.10.2019 г. и ордер №141822 от 04.09.2020 г.,

при секретаре Соглаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей АО «Тандер», продавец сектора временного персонала, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД России «Курчатовский» № 42 л/с от 23.03.2020г. ФИО2 назначен на должность полицейского 1 отделения взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Курчатовский» с 20.03.2020г.

Должностные обязанности ФИО2 регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 1 отделения взвода (в составе роты) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Курчатовский», утвержденным 25.03.2020 г. начальником МО МВД России «Курчатовский».

В своей деятельности ФИО2 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативными актами МВД России, правовыми актами УМВД по Курской области, законами и иными нормативными правовыми актами Курской области, должностной инструкцией, имеет все права, предусмотренные ФЗ № 3 «О полиции», ФЗ № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел.

В соответствии с указанным законодательством и нормативными правовыми актами ФИО2 наделен в установленном законом порядке правом, при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в связи с чем является должностным лицом государственной организации, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причиныпреступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

При этом, в соответствии с п.п. 1,8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

13.06.2020г. в 19 часов 00 минут ФИО2 совместно со старшиной группы МТО ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 и инспектором ГУН ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО4, будучи одетые в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, имеющее надпись «Полиция», в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 13.06.2020г., утвержденной начальником МО МВД России «Курчатовский», заступили на дежурство до 07 часов 00 минут 14.06.2020г..

13.06.2020г. в 21 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» поступило сообщение о том, что возле подъезда № 

<

адрес> находится девушка в нетрезвом виде и громко выражается нецензурной бранью, в связи с чем к указанному месту были направлены ФИО2, совместно с ФИО4 и ФИО3 на служебном автомобиле марки 39625 Е, регистрационный знак №, под управлением последнего.

По прибытию на место ФИО2 и ФИО4, будучи одетыми в форменную одежду сотрудников полиции, имея при себе служебные удостоверения, являясь представителями власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей стали выяснять обстоятельства поступившего сообщения. В указанное время из подъезда № 

<

адрес> вышла девушка, которая продолжила ругаться с жильцами указанного дома. В связи с чем, к указанной девушке подошли ФИО2 и ФИО4, представились ей, назвав свои фамилии, должности и звания, после чего потребовали от указанного лица предъявить документы, удостоверяющие ее личность, поскольку имелись основания для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Однако, ФИО1 на законные требования ФИО2 и ФИО4 о предъявлении документов, удостоверяющих ее личность не отреагировала, преднамеренно назвав свои неверные анкетные данные, в связи с чем, 13.06.2020г. примерно в 21 час 30 минут ими было принято решение о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Курчатовский» расположенный по адресу: 

<

...> для установления ее и составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Впоследствии, находясь в МО МВД России «Курчатовский» личность ФИО1 установлена, после чего в отношении нее был составлен протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

В дальнейшем 13.06.2020г. примерно в 22 часа 05 минут для установления факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, она совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО3 на служебном автомобиле марки 39625 Е, регистрационный знак №, под управлением последнего выдвинулись в ОБУЗ «ОКНБ» Комитета здравоохранения Курской области, расположенное по адресу: 

<

...>. По пути следования ФИО4 принято решение о необходимости установления дополнительных очевидцев совершенного ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, последние вновь подъехали к 

<

...> остановив служебный автомобиль у подъезда № 2. После чего, ФИО4 вышел из служебного автомобиля с целью установления и опроса иных очевидцев произошедшего, а ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 осталась в салоне служебного автомобиля.

В этот момент, 13.06.2020 примерно в 22 часа 20 минут ФИО1 услышала голос своего супруга ФИО7 и попыталась выйти из салона служебного автомобиля, однако ее действия были пресечены ФИО2, поскольку имелась необходимость доставления последней в ОБУЗ «ОКНБ» Комитета здравоохранения Курской области для проведения освидетельствования на предмет состояния опьянения в рамках имеющегося у них административного материала, о чем ФИО1 было сообщено.

В это время у ФИО1, находящейся в салоне служебного автомобиля марки 39625 Е, регистрационный знак №, припаркованного вблизи подъезда № 

<

адрес>, 13.06.2020г. примерно в 22 часа 25 минут, не желая выполнять законные требования ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Понимая тот факт, что напротив нее находится представитель власти - ФИО2, имея умысел, направленный на нарушение порядка управления нормальной деятельностью органов государственной власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, умышленно правой рукой намахнувшись в его сторону, нанесла ему один удар в область правого плеча, сорвав при этом погон с форменной одежды, а также причинила ему телесные повреждения в области правого предплечья в виде царапин, и физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № 178 от 17.06.2020г. ФИО2 причинены телесные повреждения в виде трех ссадин размерами 0,5x0,5 см; 0,5x0,5 см; и 1,5x0,3 см., которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности и таким образом, по данному признаку, причинение последних вред здоровью не наносит.

При совершении вышеуказанных действий ФИО1 осознавала, что применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимала общественную опасность последствий своих действий в виде нарушения порядка управления нормальной деятельности органов государственной власти и желала этого.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бондарева А.Г. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав ФИО1 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство ей было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по ст.318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, понимая тот факт, что напротив нее находится представитель власти - ФИО2, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, умышленно правой рукой намахнувшись в его сторону, нанесла ему один удар в область правого плеча, сорвав при этом погон с форменной одежды, причинив ему телесные повреждения в области правого предплечья в виде царапин, и физическую боль.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ. 

Объяснение ФИО1 от 17.06.2020г. (л.д.22), данное до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в котором она рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, суд также принимает во внимание и расценивает как явку с повинной. 

Поскольку с момента дачи объяснений ФИО1 давала последовательные и непротиворечивые показания, суд расценивает это как способствование расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством.

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (л.д. 216, 238), по месту регистрации и участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 111, 238, 242), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 246).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание благотворительной помощи социальному приюту для детей и подростков.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает в порядке п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей - дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 218, 219).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, органами следствия указано совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство повлияло на поведение ФИО1, способствовало снижению ее внутреннего контроля над своим поведением и явилось причиной совершения ею преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой суд признает нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, размер которого надлежит определить в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ: подсудимая имеет постоянный источник дохода, замужем, имеет на иждивении двоих детей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: погон от форменной куртки потерпевшего ФИО2, выданный на ответственное хранение ФИО2, считать переданным последнему по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: 

получатель платежа - УФК по Курской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области)

Лицевой счет - 

<

***>;

ИНН - 

<

***>; 

КПП - 463201001;

В банке: Отделение Курск г. Курск;

БИК - 043807001;

Расчетный счет - 

<

***>;

КБК - 41711603132010000140;

ОКТМО - 38701000. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: погон от форменной куртки потерпевшего ФИО2, выданный на ответственное хранение ФИО2, считать переданным последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток через Курчатовский городской суд со дня его провозглашения. 

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья О.Н. Иванникова